成功大學測量及空間資訊學系副教授吳治達研究團隊，8月16日在國際期刊《健康與地方》發表最新的綠地與躁鬱症相關研究。台灣科技媒體中心邀請吳治達與研究團隊成員分享研究結果。
對於研究的設計，吳治達表示，團隊利用遙測資料了解台灣綠地覆蓋情況，並用「失能調整人年」，也就是死亡年紀加上罹病無法正常生活的年數，以及平均薪資兩個指標，來量化綠地對健康的效益。
研究結果發現，一個鄉鎮的綠地多寡，跟減少躁鬱症發生是有關連的。吳治達說，如果將研究的結果換算為全台灣人口的總體效益，平均每年可以減少6.1年因躁鬱症而損失的壽命，換算成金錢的話，由於綠地與減少躁鬱症發生有關，假設因為綠地增加而使得躁鬱症患者可正常生活與工作，將帶來近6800萬的產值。
另外，吳治達提到，世界衛生組織（WHO）有一個對於一個地方應有多少綠地的建議標準，該標準認為，要盡量讓每個人住家300公尺內，都有至少0.5公頃的綠地，其他學者據此換算，每個地區約要有25.6%的範圍是綠地。
吳治達團隊的研究以2013年到2014年台灣的情況為研究資料，資料顯示，當時台灣有50個鄉鎮的綠地比率，並未達到此標準。吳治達稱，研究認為，若這50個鄉鎮的綠地比率都達WHO建議的標準，將使綠地對躁鬱症帶來之壽命與經濟效益增加10%
不過，他也強調，研究並未特別針對這50個鄉鎮進行分析，並不能確定這些綠地比例未達WHO建議標準的鄉鎮，是否就比較多人罹患躁鬱症。
針對這項研究結果，研究團隊成員、台北護理大學休閒產業與健康促進系助理教授李曉昀表示，不能說住家周遭沒有綠地就會罹患躁鬱症，只能說綠地跟躁鬱症有相關性，但未必是因果關係。
李曉昀也說，團隊在研究過程有考量到空汙、性別、收入等也會影響躁鬱症形成，已經納入研究考量，但家族病史也和躁鬱症有關聯，可是研究中無法納入考量，是研究的限制。
李曉昀強調，躁鬱症成因複雜，綠地不是唯一因素，但增加綠地以減少躁鬱症，是可以努力的方向。此外，增加綠地也能帶來綜合效益，在過去研究就發現，綠地有促進健康、調節氣候、改善空氣品質等效用。
對於研究的貢獻，還有未來發展，李曉昀說，過去的研究都指出綠地有很好的效益，但缺乏具體數字，該研究用壽命跟收入加以量化綠地的效益，讓民眾容易了解。
李曉昀表示，未來可以針對綠地的植物種類，進行更細緻的分類。例如說，哪一類的植物所形成的綠地，對於減少躁鬱症發生特別有利。
至於為什麼綠地與躁鬱症呈現負相關，李曉昀解釋，根據過往研究，人的基因是傾向於居住在自然環境中的，很多研究也發現，人到了森林等自然環境，副交感神經會強化，可以釋放壓力。
另外，如果民眾希望接近綠地以減少壓力，李曉昀建議，單純用眼睛看不是最好的方式，走進綠地、聽到鳥語花香等，會是效果比較好的方式。
然而，李曉昀也強調，研究只發現綠地與躁鬱症有負相關，並不代表綠地就能治療躁鬱症。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
