房慧真在臉書PO文表示，目前任職於台北市文化局的C小姐寫信給她，希望幫忙轉貼。文中除了提及職場性騷擾，還觸及公部門的「標案」問題，C小姐是基層承辦人員，但她建議的評選委員通常被打槍，「政府長官都喜歡高大上的、年長的、資深的。……真正專業、優秀的專家學者很可能因為太年輕、不夠有名或太有自己的想法而被排除在外。」
房慧真轉述C小姐的信指出，這位性騷擾加害人，是長官都喜歡的前朝元老，也是位爭議人物，曾介宏從1999年就進入台北市文化局工作，2007年轉任屏東教育大學，2010年到北藝大，目前是藝術行政與管理研究所所長，雖然是爭議人物，但長官還是喜歡用他擔任標案評審。
她轉述，曾介宏從2007年至2016年，長達10年擔任台北市文化局街頭藝人考照的審議委員。曾介宏在考照時刁難街頭藝人，連在旁圍觀的外國人都看不下去，「他看起來就彷彿自己是個大老闆，高高在上的俯視這些表演者們。想跟別人聊天就聊天，想中途離席就離席……」。
她指出，2017年，潘美辰要報考台北市街頭藝人執照，中途也被他以「打鼓的聲音超過分貝」打斷，使得潘美辰最後沒有考上執照。2021年大法官會議做出釋憲，認為台北市政府相關規定違憲，已影響人民選擇職業自由。
房慧珍直言，多年來曾介宏縱橫官場、政學兩棲，連昔日紅星潘美辰都要仰其鼻息，更何況是文化局裡的小小基層職員，C小姐的申訴經台北市政府的性平調查，已確立「性騷擾成立」，曾介宏仍然沒有一句道歉。
她轉述C小姐的遭遇，這位加害者先以公務聯絡方便為由，叫C小姐聯繫他打他手機還要加他LINE，身為基層無法拒絕。某次會議結束後僅剩她一人收拾，曾跑來語帶輕挑說「看你的LINE大頭貼還以為是個成熟的大姊姊，結果是可愛的小妹妹啊」，隨後，突然伸出手撫摸C小姐的頭，很噁心的那種，C愣在原地，會議室沒開監視器，沒留任何影像。事後她感覺被欺負，精神無法集中，一直掉眼淚、反嘔，連「不舒服」這句話也是花了好多力氣才說得出口。
她指出，這件事發生的時間是2022年12月14日。12月21日，C主動向台北市政府提出申訴。時間軸的中間隔著性平運動的爆發。但這件事卻一直拖一直拖，直到今年2023年6月13日，才收到正式通知，當初提的申訴程序完整走完了，終於告一段落。當然，加害者到現在沒有一句道歉。
房慧真批評，非常反對文化歸文化，性平歸性平的說法，職場文化跟性平議題之間有重大關聯，不得不為我的同伴，為那些跟我同樣被性騷擾的基層藝文工作者說幾句話。文化歸文化，性平歸性平，這是台北官僚精神。
文化局傍晚發出新聞稿指出，外界關心本局同仁受曾姓評選委員性騷擾處理情形，本局於111年12月21日接獲同仁提出性騷擾申訴案後，隨即自111年12月27日至112年2月17日，分別邀集臺北市性別人才資料庫中府外專家學者擔任委員，召開2次訪談調查會議，以及2次本局性騷擾申訴處理委員會，並於2月17日作成決議，性騷擾事件成立，且於3月2日函知申訴人及被申訴人，同時副知被申訴人服務機關。
後續因被申訴人於112年3月7日提出申復，本局於受理申復後，自112年3月17日至6月7日由府外專家學者擔任委員，召開1次申復審議會議，以及3次本局性騷擾申訴處理委員會後，維持原申訴決議，並於6月13日函送申訴人及申復人，並副知申復人服務機關。
文化局表示，全案處理過程皆依規定進行，自本案性騷擾事件成立後，文化局不曾、未來亦不會再聘任該曾姓評選委員擔任本局任何評審及評選工作，並將相關調查處理結果副知被申訴人服務機關，以為後續處理。文化局亦於接獲同仁申訴後立即由主管進行關懷了解，並提供市府員工協談服務等協助管道，同時舉辦性騷擾防治課程及相關宣導，持續強化宣導性騷擾防治及身體自主權概念，並再次重申北市府及文化局對性騷擾零容忍之決心。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
