前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦被指控論文抄襲,經台灣大學審定後,國家發展研究所的碩士學位雙雙被撤銷,兩人的指導教授、前國安局長陳明通也被檢舉涉學生論文指導不周,台大因而啟動教師評審委員會3級3審(系所、學院、學校)程序。

台大於5月26日召開校級教評會,但校方會後不願說明會議結果。校長陳文章於5月27日接受媒體聯訪解釋,基於個資法因素無法公開,目前還有一些程序要完成,包括要將決議送交所有教評會委員確認過後,才會將決議函復檢舉人,並呈報教育部。

 

全國大學自主聯盟今天舉辦「大學自主與高教未來」論壇,一名男子自稱代替中國國民黨籍立委王鴻薇辦公室發問,質疑台大在處理林智堅案時,有開記者會公開審議結果;但到處理鄭文燦、陳明通案時,就以保護個人隱私為由不公開,讓外界無法得知結果。

對此,台大社會科學院院長、參與相關學術倫理審議的蘇宏達坦言,審議過程中壓力很大,先後有不同的論文、不同的檢舉案,但只要是教育部要求的資料,他們全部都有提供,沒有任何隱藏,他做親自簽核、蓋章,非常清楚。

 

蘇宏達也提到,審議過程中他遇到許多威脅,除了網路上的謾罵,也有人在去年11月大選前到校園找他,勸他要為大局著想,如今國家動盪,要處理的人都與兩岸事務有關,不要一意孤行。最後還用開玩笑的口氣,暗示他的Line對話(社群軟體)會被監控。

今年年初,也有人提醒蘇宏達:「有大哥不高興」,因為審議結果讓某人沒當選,擋到一些人的利益,要他「小心一點」。

蘇宏達表示,台大是代替高等教育扛住責任,坦白說這些事件,不是學界單獨扛得起來,需要社會一同支持和理解。他也提到前教育部長曾志朗在過程中,曾打電話鼓勵他「要挺住、要捍衛起來,不然變成國際笑話。」

 

會後接受媒體聯訪,蘇宏達表示,學術倫理相關審議雖然不公開,但都有全程錄音,任何投票的結果也都非常謹慎,將票紙一疊一疊的收好,呈給上級機關(教育部)。

媒體追問是否主張教育部收到台大公函後,應公開陳明通案結果,蘇宏達沉思一會後表示,第一是按照法規,第二是考量社會責任,「我們尊重教育部的決定。」

中央社記者今天詢問台大校方陳明通案處理進度,校方不願透露是否已發函給檢舉人,僅表示一切都按照學校程序處理。

教育部今天則表示,目前尚未收到學校回覆陳師(指陳明通)涉及學術倫理相關案件審議結果,有關陳師退休案,將視學校審議結果依相關法規辦理。(中央社)

壹蘋新聞網-投訴爆料

爆料網址:reporting.nextapple.com

爆料信箱:news@nextapple.com

★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!

★下載《壹蘋新聞網》APP

★Facebook 按讚追蹤

壹蘋娛樂粉專壹蘋新聞網粉專