目擊女網友在臉書「爆廢公社二館」發文說，長者堅持一定要坐博愛座，年輕人硬不讓位，說是給需要的人坐，不一定是老人家，到底誰比較有理呢？但最後青壯男子終究讓位站到一旁。發文者自問自答說，「年輕人真的需要坐嗎？一路站了20多分鐘呢！老人一定旁邊不能坐嗎？我下站他們倆都還沒下站」，並附上她拍攝的目擊片段影片。
而網友看過影片後，一面倒認為銀髮長者的作法不合理，「老人問題比較大！明明有座位，堅持什麼啦，難怪很多人說要廢除(博愛座)」、「旁邊有位子幹嘛不要？」、「博愛座本該不存在，道德觀念無需被規定綁架」、「倚老賣老，結案」、「旁邊明明就有位子，老歡顛」、「不懂老人家在堅持什麼，又不是沒有位子，取消博愛座啦，這根本變相的勒索」。不過也有人說：「兩個都還挺閒的」。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
往下閱讀下一則新聞
