「學者聯盟」針對六都及新竹市的選舉新聞，從10月8日至11月25 日選前七周，監看了全台 12 家有線和無線電視台，其中有學者指出，三立之前猛打高虹安，但高虹安卻以9萬票勝出；民視偏好陳時中，給予很多正面報導，但最終還是落選，由此可知，中間選民對於是非對錯有自己的判斷。不會完全跟隨電視起舞。
學者進一步指出，以今年電視開票轉播為例，陳時中明明就是明顯落後。但親綠媒體一開始還要做出阿中領先，先是說微領先，後來又說微落後，最後沒辦法了，才一股腦的打出明顯落後的數字，這完全失去客觀，根本是誤導候選人和選民，電視台的主管機關應該貫徹媒體自律來解決媒體亂象，而不是推給中選會。
他們也發現，侯選人在電視裡的高聲量伴隨高知名度幾乎就與當選率成正比，像是高虹安、蔣萬安、陳其邁等人。反觀五度蟬聯電視聲量王的陳時中，個人形象卻擋不住高負評的進一步檢驗，學者分析，選舉就跟監測電視新聞一樣，首要就是趨近現實，而選舉的現實就是民意，當民意告訴你不滿意防疫成績，你虛心檢討就好，不應該在那強辯。所以，高知名度和電視上的高聲量，還是得與候選人的形象相匹配，才會產生媒體加乘效果。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
