陳時中競選總部今（11/1）召開「每日一問蔣萬安、黃珊珊」記者會，民進黨北市議員簡舒培就說，韓國梨泰院事件，讓各界憂心已完工97%的大巨蛋，市府有責任說明其安全與否，這是最基本的要求。
簡舒培質疑，難道黃珊珊還覺得中央在卡蛋嗎？為什麼台北市府縱容遠雄放水大巨蛋公安、迴避避難層的認定？且過去認為地下10.5公尺不能設觀眾席的設定，現在卻改變了；針對排煙設置，簡舒培也指出，從去年的認定到今年才同意，北市府為何包庇遠雄逃避審查？且黃珊珊說梨泰院跟大巨蛋放在一起是「魚目混珠」，喊話黃珊珊應給台北市民一個交代。
簡舒培指出，柯文哲在2018年8月13日的專案報告顯示，建築技術規則第97條，針對避難層的疑義，「大巨蛋11座地下樓梯供觀眾席、旅辦棟、商場棟自地下2層、地下1層往避難層避難逃生使用，應屬依法須留設之樓梯，且並未設置一小時以上防火時效之防火區劃」，請遠雄巨蛋公司提出說明。
而台北市政府在2020年原本設定大巨蛋的避難層在地面層而非地下一層，但遠雄竟從去年3月拖到今年5月，才認定避難層在地下一層、大巨蛋要不要做燃煙測試，黃珊珊應該要講清楚、說明白。
簡舒培進一步指，根據建築技術規則第127條，若要做演唱會使用，觀眾席不得設在地下7公尺以下，而大巨蛋最底層是地下10.5公尺，柯文哲在2018年8月13日的專案報告也講說兩者有所不同，然至今都尚未說明。
此外，台北市政府更在第三次建造變更時，說遠雄只要以大型群聚活動安全管理自治條例，一次次申請就好，因為柯認為大巨蛋是體育館，不是演唱會館，這是臨時使用，但從安侯會計公司提出的報告顯示，大巨蛋未來有近6成的時間都在開演唱會，比例甚至超過日本東京巨蛋、韓國高尺洞等知名大型場館。
簡舒培又說，柯文哲曾表示，大巨蛋超額分潤可以拿回來千分之六，還說這些都是公開透明的。但在台北市政府的公開會議裡面，針對大巨蛋營收分潤的只有紀錄5次，而黃珊珊一次都沒有參加。
簡舒培砲轟，柯文哲說是黃珊珊帶頭跟遠雄談，黃卻一次都沒有到，「到底是割韭菜，還是真的公開透明？」最後，簡舒培表示，大巨蛋是國民黨留給台北市民的大「弊」蛋，上禮拜五遠雄案判決李述德圖利遠雄，重判9年，簡舒培向蔣萬安喊話，同李述德傷害台北市嗎？而李述德是馬英九的愛將，國民黨需不需要給台北市民一個道歉？
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
