怪手等大型機具日前進駐新勝街2巷，刨除長百米、寬10米的新勝街2巷，但是，該條路早被東港鎮公所編列為7米寬都計道路，路遭刨除，沿線12戶住戶出入不便，住戶馬上向2百公尺外的東港鎮公所陳情檢舉。
推薦新聞：乾妹妹遭開除！16歲小哥哥心疼了 撂人打老闆台中5星夜市亂鬥
住戶不滿指出，該路是早已鋪好40多年的都市計畫道路，政府雖未徵收，但地主說挖就挖，根本藐視公權力。更氣的是，陳情之後，東港鎮公所只口頭安撫住戶，無任何正式公文回覆到底該怎麼辦？
住戶抱怨，挖路後就是出入不便，一名8旬阿嬤在家門前跌倒致腦出血，現在還在加護病房；還有一名長者欲穿過鐵圍籬時，因行走不便摔倒，右小腿被刮得血流如柱。
《壹蘋新聞網》記者質問東港鎮公所主秘劉佳郎，為何公權力無作為，他表示，各鄉鎮公所都有都市計畫等未徵收的問題，且依目前鎮公所財政，真的無力撥付補償。
他竟說，新勝街2巷土地鎮公所確實尚未徵收，地主想進行私地處分行為，政府好像沒權力過問。
後來，劉佳郎改口，將依《都市計畫法》第51條等規定，要求地主回復原狀，不然依法裁處。
屏東縣政府工務處表示，6月底時住戶有向縣府電話檢舉，當時縣府已行文鎮公所應依權責妥適處理，以維正當權益。
縣府本以為鎮公所處理完了，現在將要求東港鎮公所儘速通報此事，以釐清是否違反法令及後續可能行政處分等問題。若真違法，可處新臺幣6萬元至30萬元罰鍰；若違法未改善，得按次處罰，屆期不繳納罰者，依法可移送強制執行。
地主之一的孫先生指出，早在卅多年前就有告知封路一事，當時其父息事寧人；後來他退休後，父親也過世了，他仍告知住戶封路一事，為此還向住戶提司法訴訟，民事拆屋還地之訴，一、二審都他勝訴，他只是依權利執行。
律師蘇志弘表示，威權時代為何地主土地未被徵收就被鋪設道路，大概也不好追溯，不過，地主現在依權利處分個人土地，依法是該被保障的私有權。
至於東港鎮公所的都市計畫道路被刨除，政府是否可認定地主違反相關法令？他表示：「政府無此權力基礎」，不過，他還是建議地主應向政府提起行政訴訟，爭取政府要不就快徵收，要不就返還土地，以免爭議。
他說，此類行政訴訟判決，早於10年前就有未被徵收地主向高雄市政府訴請將高市29期重劃案中的重立路某土地回復原狀之訴，地主就勝訴了。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞不漏接！ ► 壹蘋娛樂粉專
► 壹蘋新聞網粉專
► 壹蘋時尚 粉絲團
