黃珊珊在教師節當天公佈了教育政策，沒想到遭吳沛憶痛批，多項內容來自教育局2021年至2022年8月間發布的白皮書。
吳沛憶指出，黃珊珊持續搜刮市府資源，競總成立用北市大公家場地，教育政見也拿人不手軟。同時「5歲納入義務教育」黃珊珊竟要把中央法律送台北市議會審，不知如何辦理；所提法律也缺漏不全，根本抄錯答案。
黃珊珊多項教育政見中，包括了「國民義務教育向下延伸」、「擴充高中職國際文憑及學分課程名額」等，結果吳沛憶卻開酸，「國民教育向下延伸」的概念通常指提高5歲幼兒入園率與免學費，已行之有年，北市入園率也已經超過94％，實質上已經在做。但黃卻提到要對「《教育基本法》、《地方制度法》進行修法」，並說要送到議會，但這是法律，議會要怎麼審？黃珊珊也未提到與「義務教育」更相關的《國民教育法》及《強迫入學條例》。
同時，「義務教育」跟「國民教育」兩者在概念上有差異，黃珊珊需釐清到底她提的是「義務教育」還是「國民教育」，因為「義務教育」涉及強迫入學，不只是市府提供入學機會，而是強制所有人都要去讀。
吳沛憶表示，黃珊珊教育政見與教育局白皮書實在有太多雷同。雖然像「幼兒園師生比從1:15朝向1:12」在概念上社會已有相當共識，還有部分是抽象的價值跟願景，這些難免類似。但具體政見部分，黃明顯又拿市府資源為自己選舉。難怪被質疑說，副市長辭職了但暗黑影響力還在，原來特權可以「外帶」，真讓人大開眼界。
針對議員猛攻，黃珊珊今日中午走訪慈聖宮及太平市場，受訪時對此回應，「議員監督，我們尊重，但請他去查清楚。」相關教育政策要在原有基礎上往上加，不然要打掉重練？以前所有東西都不能用？沒必要做這樣的處置，如果是這樣，參選人都不必提政見，全部都提新的規畫。未來是一起求進步，好的政策就要往前走。
點擊閱讀下一則新聞
