朱立倫痛陳，自從美國自4月起提出對等關稅後，讓市場充滿危機風險，加上新台幣快速升值，廠商避險不及，最嚴重的是台灣政府缺乏明確的戰略方向，讓業者只能摸黑作戰，失去信心的產業，將嚴重衝擊我國競爭力。
朱立倫以南韓政府為例痛批台灣政府，指出南韓早在關稅方案出爐前就啟動應變，提前以能源合作為籌碼，換取產業降稅保障，南韓至少先給企業國家產業戰略的明確路線，來穩定市場預期。但我國政府卻慢半拍，到現在才開始尋找答案，已輸了同為主要競爭國的南韓一大截。如今美國公布關稅20%，若再加上匯率損失約12%，對企業來說，仍是32%的重大成本負擔，朱立倫認為：「相對日韓的15%，我們是嚴重的挫敗。」
朱立倫說，雖然政府失能又缺席，但在野黨卻盡全力提出因應方案，包括由國民黨與民眾黨是出的《關稅衝擊報告》即明確指出，已有許多產業暫緩投資、停止招募，企業信心快速下滑，台灣不能沒有方向，政府不應沉默，更不應黑箱，放任企業單打獨鬥。
朱立倫呼籲，立法院應立即生效、通過振興條例，別再卡、再搞䆁憲，必須即刻行動，且旨在幫助產業振興及刺激消費的各項措施，應立即編列特別預算送交立法院審議。再則，普發1萬元於10月前發放，穩定內需、提振信心，才是快速強化台灣經濟韌性的做法。
朱立倫分析，台灣在關稅及匯率上的國際競爭力已相對弱勢，在能源穩定性上更須迎頭趕上。我國對美國投資與採購必定是鉅額美元的支出，這方面不但應公開、透明地告知國人，且該筆戰略支出，不應只有短期因應，更應納入長遠佈局。
朱立倫援引美國前戰略司令部司令艾里斯(Jim Ellis)與前能源部長朱棣文(Steven Chu)聯名撰文，直指台灣能源過度仰賴進口、核能被棄用，是台灣國安上的「阿基里斯腱」。該文主張強力建議台灣重啟核電，發展小型模組核能（SMR）。認為政府應正視國際重量級專家的提醒，將能源安全納入戰略思維，為國家未來建立真正的經濟防線。
朱立倫提及的匯率損失，即指辦理外匯買賣和兌換外幣時產生的損失。網友對此則質疑：「匯損12%可以算進去？這樣如果台幣大跌20%，我們就等於談到0關稅嗎？什麼天才邏輯啊？」，也有人詢問主席：「20%對等關稅，加上台幣升值12%～13%後，這樣對出口的傷害有多大？」
延伸閱讀：對等關稅掀牌
點擊閱讀下一則新聞
