年僅28歲的鄧如惠與32歲的游女原本是情侶，前年1月間，游女的廖姓前男友欲探視與游女生下的3歲女兒，鄧女吃醋並起疑心，懷疑2人藕斷絲連，於是到加油站買罐裝汽油預藏在儲藏室，還趁機將汽油潑灑在游姓女童的抱枕上，鄧女後來被游女問到「怎麼有汽油味？」她竟回嗆，「要燒死妳全家、炸掉妳全家」。
熱門新聞:壹蘋10點強打｜曾馨瑩首接醫美代言身價超一線女星 每日赴北醫探99歲婆婆（狗仔直擊）
直到前年2月7日上午9時許，鄧如惠趁游姓母女還沒睡醒，欲查看游女手機被發現後，2人爆發口角，鄧女氣憤之下拿出預藏的罐裝汽油朝游女身上與床鋪四周潑灑，隨即持打火機點燃，火勢迅速延燒游姓母女全身，游女因疼痛難忍衝到1樓浴室沖水自救，但3歲女兒仍在床上喊叫，游女再衝回3樓搶救女兒時，狠心的鄧女竟環抱游女，還拉著游女攔阻她救女兒。消防人員到場後，女童已被燒死，檢方因此依殺人、殺人未遂、放火燒燬現供人使用之住宅建築物、恐嚇危害安全等罪起訴鄧女。
鄧如惠於桃園地院國民法官庭審理時認罪，但辯稱她在LINE傳訊「我要把妳家炸了..」等內容是在開玩笑，完全沒有恐嚇的念頭與動機，也沒潑汽油在女童抱枕上，本案與家暴恐嚇無關，鄧女還指稱，游女回房間要救女兒時，她並沒阻擋游女。
不過，桃院國民法官庭認定，鄧如惠潑汽油縱火不僅涉及公共危險，也奪走一條3歲女童的幼小生命，讓女童成為他與游女感情生變的犧牲品，游女也受到嚴重燒燙傷，今後恐無法繼續擔任廚師工作而影響生計，且被燒毀的房屋也有貸款壓力，審酌鄧女出生在隔代教養家庭，因其衝動型人格特質導致偏差行為，經鑑定評估後，若長期接受心理輔導，並有其乾媽支持，其矯正教化與再社會化的可能性相對提高，再犯風險隨之降低，因此判鄧女20年徒刑。
檢方上訴指控，鄧如惠當時拉住游女不讓她救女兒，觸犯的是故意殺害兒童罪，認為一審刑度過輕，游女的律師也認為，一審判決刑度過輕，至少要判無期徒刑以上。高院審理期間，鄧如惠表達和解意願並想對游女道歉，但遭拒，今年4月8日審理時突然表示要撤回上訴，還說上訴目的是希望能和解致歉，但游女沒意願，因此決定撤回，對於一審判決結果完全接受，直到6月11日辯論時，鄧女又說，「我會承擔我的責任」，請法官依法判決。
