中國：幫助美國禁毒卻遭美「以怨報德」
中國外長王毅1日接受俄媒專訪時聲稱，中方「本著人道主義精神」幫助美國禁毒，美方卻「以怨報德」，以芬太尼為藉口兩次對中國加徵關稅。這種做法將嚴重擾亂全球市場，破壞國際經貿秩序，「美國優先」不應是「美式霸凌」。
王毅說，美方不在自己身上找原因，而是一味推卸責任，諉過於人，動輒加徵關稅，甚至搞極限施壓。這種「自己生病卻讓別人買單」的做法，不僅解決不了存在的問題，還將嚴重擾亂全球市場，破壞國際經貿秩序，損害自身國際信譽。
他又說，「美國優先」不應是「美式霸凌」，更不能把自己的利益建立在損害別國正當權益的基礎上。美方以芬太尼為藉口兩次對中國加徵關稅，尤其站不住腳，芬太尼在美國的濫用是美國「自己要面對和解決的問題」。
王毅聲稱，中國是當今世界上「禁毒政策最嚴格、最徹底的國家」。中方「本著人道主義精神，為美國提供各種幫助」，美方卻「無端加稅，以怨報德」，到底是想解決問題，還是蓄意製造矛盾？
他說，如果美方真的想解決芬太尼問題，那就取消無理加徵的關稅，與中方進行平等協商，尋求互利合作之道。
中國國務院總理李強3月23日在出席「中國發展高層論壇2025年年會」時就說，中國已為可能出現的「外部超預期衝擊」作準備，必要時還將推出新的增量政策，確保中國經濟能夠平穩運行。
一般預期，中國央行4月可能會調降存款準備金率，為市場釋放流動性。第2季也將推出專項債、特別國債等政策，抵銷經濟下行的壓力。
日媒：進口美製家電是談判籌碼
日本朝日電視台報導，川普3月26日已宣布將對外國製造的汽車與零組件追加25%關稅，以目前美國對日本汽車（乘用車）課2.5%關稅，若再加上估20%的對等關稅，將達到47.5%的水準。
另針對日本製卡車，至今是課25%關稅，加上追加關稅25%、及「對等關稅」20%，那麼對日本卡車課的稅率更高達70%。
執政黨自民黨的政調會長小野寺五典表示，若汽車、卡車關稅這麼高，「別說是經營會有利潤，幾乎都將面臨虧損」。
日本的汽車產業（汽車及零件）若被課兩項追加關稅，估算將降低日本國內生產毛額（GDP）0.3%，換算約1.8兆日圓，小野寺五典說「將是日本經濟的大危機」。
日本首相石破茂政府為了與川普政府談判，研判進口美國製的吹風機等家電產品可能是談判籌碼之一。美國的家電產品很少出口到日本。
川普第一次執政時，日本以調降美國牛肉的關稅換取避免日本車被美國追加課稅。這次，日本政府正研議是否鬆綁進口的安全標準、調降進口的門檻，以避免遭川普政府課高關稅。
日本《每日新聞》報導，3月15、16日實施的民調結果顯示，問及「如果日本成為川普政府調高關稅的對象，該如何因應」，回答「不需採取對抗措施」的民眾僅占15%；回答「應採取對抗措施」的民眾占58%。
每日新聞指出，日本的關稅定率法規定，日本的出口品如果遭對手國課以高關稅，蒙受不利的話，日本可在同額的範圍內課徵追加關稅，採報復措施。
但加稅原則上需徵得世界貿易組織（WTO）的允許。日本向世界貿易組織提出訴求等，主張獲得承認的話，就可課以報復關稅，但這需時間等待。而世貿組織的處理紛爭功能因受到美國等的反彈，呈現停擺狀態。
日本政府內部有意見指出，「可修改國內法的規則，採取手段」，但這屬於少數派。較多意見認為，「即使要採報復關稅，究竟要針對哪些品項採報復關稅，難以確定。進口自美國的產品價格上漲的話，只會造成日本企業、消費者的負擔增加，並無意義」。
法國：歐盟4月底前公布應對措施
法國政府發言人普里馬（Sophie Primas）2日表示，歐盟「將採取2項回應。首先是回應已宣布的鋼鋁關稅，時間點將在4月中。」「接著將會針對各產業進行詳盡研究，並在4月底之前以協調一致且強而有力的方式做出最終回應。」
但負責歐盟貿易政策的歐盟執委會則婉拒證實法國這項說法，歐盟執委會貿易領域發言人吉爾（Olof Gill）：「法國無法代表歐盟發言。我們才可以。」
路透社報導，法國工業部長費拉奇（Marc Ferracci）2日也表示，歐洲將對美國總統川普可能祭出的關稅做出適當回應，但不會在任何情況下升高緊張局勢。
費拉奇告訴RMC電台：「歐洲始終站在談判和緩和局勢的一方，因為貿易戰只會有輸家。」
義大利總統：美國關稅是嚴重錯誤
義大利總統馬達雷拉（Sergio Mattarella）2日在會晤愛沙尼亞總統卡里斯（Alar Karis）時表示，美國關稅是一個「嚴重錯誤」，歐盟需要採取完整、冷靜、堅決的回應措施。
立場與川普親近的義大利總理梅洛尼（Giorgia Meloni）2日也對美國關稅議題發聲。她表示，她相信大家必須盡一切可能避免貿易戰，這對美國或歐盟都有好處，「但這不排除若有必要時，歐盟必須構思適切回應措施，以保護我們的產品。」
梅洛尼表示，美國是義大利農產品第二大出口市場，去年出口額增加17%，因此美國對義大利外銷很重要，美國關稅將對義大利業者造成嚴重衝擊。
梅洛尼說，她個人認為，增加關稅對美國消費者也不公平，因為會限制美國消費者享用卓越的義大利產品，變成只有那些經濟能力較高者買得起。
延伸閱讀：關稅戰停90天
點擊閱讀下一則新聞
