美聯社報導,這項立法針對包括TikTok、Facebook、Snapchat、Reddit、X(前身為Twitter)和Instagram等社交媒體平台,參議院以34票贊成、19票反對通過該法案。此前,眾議院已以102票對13票壓倒性通過該法案,僅需對參議院修改部分進行形式上的確認,預計週五完成。

根據法案,社交平台將有一年時間研究如何實施禁令,之後若違規將面臨重罰。法案修正案中規定,平台不得強制用戶提供護照、駕照等政府身份證明文件,亦不可要求通過政府數位身份系統進行身份驗證。此舉意在平衡兒童保護與個人隱私之間的需求,但仍有批評聲浪認為,這將衝擊用戶的隱私權。

社交媒體禁令獲得兩大政黨支持,但引發兒童福利與心理健康專家的憂慮。少數派綠黨參議員大衛奇(David Shoebridge)警告,該禁令可能危及需要社交媒體尋求支持的弱勢兒童,特別是偏遠地區與LGBTQI群體。

然而,反對黨參議員瑪麗亞·科瓦西奇(Maria Kovacic)則表示,這項法案是必要的,「社交媒體公司應該早就承擔起這一責任,但過去它們為了利益而逃避」。

網絡安全倡導者索尼婭(Sonya Ryan)表示,這是「保護兒童免受網絡危害的里程碑時刻」。她15歲的女兒曾被一名冒充青少年的50歲男子謀害。她說:「這對於卡莉(Carly)以及其他受害兒童來說已經太晚,但我們應該團結一致,為他們而努力」。

另一位受害者家屬韋恩(Wayne Holdsworth)的兒子因網絡敲詐而自殺。他對法案通過表示自豪,「作為一名澳大利亞人,我對這一決定充滿自豪。」

自殺預防澳大利亞執行董事克里斯托弗(Christopher Stone)認為,該法案忽略了社交媒體在促進年輕人心理健康方面的積極作用,稱政府此舉為「蒙著眼撞牆」。

批評者還指出,立法過程倉促,缺乏充分審查,並可能引發隱私風險和兒童轉向暗網等負面後果。此外,有人認為該法案旨在迎合選民情緒,為即將到來的大選造勢,而不是基於充分的證據做出決策。此項禁令在全球範圍內屬首創,預計將在政策實施後對全球科技公司和未成年用戶帶來深遠影響。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
科學家研究波蘭化石便便 成功重塑恐龍最早生活方式