據英國《獨立報》報導，美國漢堡王於2009年時，在浦那市發現當地一對夫妻沙普爾（Shapoor Israeli）和安娜希塔（Anahita Israeli）經營的餐廳，竟然使用了「漢堡王」的名稱，於是要求他們停用，但對方認為美國漢堡王無權干涉，於是美國漢堡王於2011年對該餐廳提告侵權。
推薦新聞：攻擊鋼琴新秀最後直播「酸民被揪出」 房仲業者急發聲明澄清
印度漢堡王則表示，自家在1992年就開始使用「漢堡王」這個名稱，比美國漢堡王進入印度市場早了十幾年，而且他們的商標中間有個王冠，而美國漢堡王則沒有。
這起案件一打就是十幾年，後來印度漢堡王改名為「漢堡」（Burger），並向美國漢堡王提告求償，認為美國漢堡王興訟影響了他們的生意，應該賠償他們200萬盧比（約72萬元台幣），不過求償被法院駁回，因為他們沒有舉證實際損失數字。
不過在商標侵權案件上，則是印度漢堡王贏了美國漢堡王，法官認同印度漢堡王說法，在餐廳於印度開始營運時，美國漢堡王根本還沒有到印度發展，因此美國漢堡王無權要求任何侵權賠償，印度漢堡王可以自由使用「漢堡王」這個名稱。
點擊閱讀下一則新聞
網攻謝宜容親戚醬廠 御鼎興醬油：你不過是複製你不齒的行為而已
