1. 為何槍手所在的屋頂未事先清場?槍手克魯克斯(Matthew Crooks)開槍時距離川普僅130公尺,消息人士指這座建築的屋頂事前就知道可能構成風險,為何不先進行清場禁止人員進入?

2. 是否通報關於槍手的警告?目擊者說他和一些人「清楚」看到槍手帶步槍爬上屋頂,他們通知警方後槍手還是大搖大擺了好幾分鐘,開槍後才被擊斃。警方證實有警員看到槍手,不過來不及阻止。不清楚目擊者的示警是否順利通報給保護川普的探員。

3. 特勤局是否太仰賴警方?槍手開槍的位置被警方稱作「第2環」,是由警方負責巡邏而非特勤局,某前特勤局探員說如果要這樣安排,就該清楚面臨威脅時的應變措施。警方坦承有「不及格」的地方,不過不該怪罪任何人。

4. 準備是否充分前眾議院監管委員會主席查菲茲(Jason Chaffetz)說特勤局的調度「太鬆散」,維安上應該沒有比川普或總統拜登更高規格,不過這似乎並未反映在13日賓州造勢活動上。

5. 護送川普離開是否夠快?特勤局探員們用身體保護川普受到讚揚,不過關鍵在於川普被護送下台上車的時間是否夠快?影片顯示川普遇襲後還有時間穿鞋,甚至向支持者振臂吶喊,某特勤局資深探員說他才不會讓川普有時間這樣做,「假如是我,我會乾脆買雙新鞋給他」。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
影片|澳洲狂男搭捷星航空開緊急出口爬機翼