川普遇刺險喪命　特勤局5大疏失釀失職

1. 為何槍手所在的屋頂未事先清場？槍手克魯克斯（Matthew Crooks）開槍時距離川普僅130公尺，消息人士指這座建築的屋頂事前就知道可能構成風險，為何不先進行清場禁止人員進入？

2. 是否通報關於槍手的警告？目擊者說他和一些人「清楚」看到槍手帶步槍爬上屋頂，他們通知警方後槍手還是大搖大擺了好幾分鐘，開槍後才被擊斃。警方證實有警員看到槍手，不過來不及阻止。不清楚目擊者的示警是否順利通報給保護川普的探員。

3. 特勤局是否太仰賴警方？槍手開槍的位置被警方稱作「第2環」，是由警方負責巡邏而非特勤局，某前特勤局探員說如果要這樣安排，就該清楚面臨威脅時的應變措施。警方坦承有「不及格」的地方，不過不該怪罪任何人。

4. 準備是否充分？前眾議院監管委員會主席查菲茲（Jason Chaffetz）說特勤局的調度「太鬆散」，維安上應該沒有比川普或總統拜登更高規格，不過這似乎並未反映在13日賓州造勢活動上。

5. 護送川普離開是否夠快？特勤局探員們用身體保護川普受到讚揚，不過關鍵在於川普被護送下台上車的時間是否夠快？影片顯示川普遇襲後還有時間穿鞋，甚至向支持者振臂吶喊，某特勤局資深探員說他才不會讓川普有時間這樣做，「假如是我，我會乾脆買雙新鞋給他」。