HonestReporting為非政府組織（NGO），旨在「監督媒體對以色列的偏見」，並被多家新聞媒體描述為「親以色列媒體監督組織」。該組織總部設在紐約市，編輯人員位於耶路撒冷。
該組織昨天在其網站上寫道，10月7日當天早上，為美聯社和路透社工作的駐加薩走廊自由攝影記者捕捉了巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯（Hamas）的暴行。
當天發布的照片顯示，哈瑪斯帶著被綁架的以色列公民逃往加薩，哈瑪斯攻擊者爬上一輛報廢的以色列坦克，還有哈瑪斯入侵者在集體農場（Kibbutz）外以及建築物被燒毀的照片。
HonestReporting質疑，當日是安靜的周六，這些攝影記者這麼早就到那裡做什麼了？是否與哈馬斯協調？美國有線電視新聞網（CNN）、《紐約時報》等其他媒體的自由攝影記者是否通知了這些傳媒？
HonestReporting表示，這些「記者」在沒有事先與恐怖分子協調下，是否可能碰巧一大早出現在邊境？或者這一切是計畫的一部分？
對此，美聯社、路透社、《紐時》及CNN等全球幾家最大新聞機構今天發表聲明，否認事前知道哈瑪斯攻擊。
《紐時》表示，自由攝影師馬樹德（Yousef Masoud）並不知情。馬樹德拍攝到哈瑪斯奪取以色列坦克的照片，獲得《紐時》和美聯社採用。他當天的第一張照片是在攻擊開始90分鐘後拍攝的。
此外，《紐時》還指出，這些指控「並非事實，讓人無法接受」，並讓在以色列和加薩的記者置於危險之中，在衝突地區直奔危險的攝影記者本身就已經是高風險職業。
《紐時》在聲明中表示：「這是戰時新聞自由的重要作用。我們極為擔心對自由職業者毫無根據的指控和威脅會危及他們，並對為公共利益服務的工作造成傷害。」
路透社使用的照片出自莫斯塔法（Mohammed Fayq Abu Mostafa）和庫迪（Yasser Qudih）之手，這兩位自由攝影師此前與路透社沒有任何關係。路透社表示，第一張照片是在以色列稱槍手越過邊境45分鐘後發布的。
除了馬樹德外，美聯社還使用攝影記者伊斯萊亞（Hassan Eslaiah）、馬默德（Ali Mahmoud）和阿里（Hatem Ali）當天拍攝的照片。
HonestReporting執行董事、以色列《耶路撒冷郵報》前記者霍夫曼（Gil Hoffman）今天承認，該組織沒有證據支持這些說法。（中央社）
點擊閱讀下一則新聞
美國安顧問：華府理解加薩「深陷悲慘境地」 但不認為發生種族滅絕
