事件導火線是10月16日發生在成都的事件,當天早上7時許,1隻白色拉布拉多犬與1隻黑色洛威拿犬擅自闖入一處社區,後來黑狗撲倒一名3歲女童,將她撕咬成重傷,女童的母親擋不住黑狗,後來是鄰居合力把黑狗趕走,將女童送醫,她腎臟受傷、嚴重骨折,經多天搶救,已於加護病房轉入普通病房。
狗傷人影片在網路瘋傳,中國各地政府隨即宣布加強養犬管理,捕捉流浪犬並嚴查「禁養犬種」,對於不栓繩溜狗的狗主也要加強開罰。但執法手段極度粗暴,引人詬病。
網傳影片顯示,有捕狗人員把家犬捕走撲殺,光看外型就知道是小型寵物犬,本月17日,重慶經貿學院有流浪犬在校園裡尾隨學生,就被學校保安亂棒打死,引起公憤,校方僅稱「驅趕致死」。同一天,遼寧廣告職業學院有保安把一隻流浪狗吊死。兩起事件均引起輿論強烈不滿。兩名保安人員事後分別被停職及解雇處分。
10月19日,四川樂山市有社區委員會人員硬闖民宅,把居民飼養的寵物犬當作流浪犬強行帶走。 浙江杭州錢塘區某社區,有房東強行闖進租客住處,把兩隻合法登記的寵物狗打死並分屍。警方竟稱「條件不充分」拒絕立案。
最新一起殺狗案件是在貴州,有男子聲稱有柯基犬撲到他女兒身上,遂揮舞鐵鍬把柯基犬打死。上海還有一頭年老力衰的寵物德國牧羊犬,被當局聲稱屬於無證飼養的「烈性犬」,硬要帶走撲殺。網友痛批「人比狗還瘋」。
愛狗人士批評,這種「一刀切」的過當執法只是「懶政」,中國當局該做的應該是通過《動物保護法》立法,減少遺棄和虐待行為。
「美國之音」報導指,這是中國社會對動物權益有分岐所致,也是中國動物法律執法不嚴的縮影。長期研究中國動物法律政策的美國休士頓大學學者李堅強受訪,用「內戰」來形容中國對養狗看法的嚴重對立,「中國大陸處於內戰之中,兩派人在狗的問題上打得不可開交」。
李堅強認為,中國有一派人主張撲殺流浪狗,喊「反對惡犬」,其實背後有黑暗勢力在「帶風向」,他認為偷貓狗、賣狗肉的販子,希望藉此告訴民眾和政府高層,「狗是可以被打殺的,狗可以做成食物,為什麼要保護牠們呢?」他認為狗肉販子希望炒作女童被狗咬事件,讓輿論轉為對他們有利的立場。
李堅強指,中國各地大舉撲殺流浪狗,也跟決策者的年齡有關,地方上不少主事者是55歲以上、65歲以下的人士,他們曾歷經文革後期和改革開放初期,中國大規模打狗的政策,對狗的存在有很大的誤解,
「這是一代人的缺陷所造成」。
在成都養傷女童的洛威拿犬,其實並不是成都市管理條例禁養的犬種,問題在於飼主不遵守遛狗要牽繩的法規,放任大狗隨意亂跑。李堅強曾撰寫《中國大陸的動物福利問題》一書,他批評,中國政府有養犬管理規定,卻不去執行。目前(動物法規)執法不力的問題很多。
多位中國名流、藝人也對此發聲,呼籲不要虐殺,「文明養狗」,但他們在微博的發文也有一波反諷留言洗版,指稱「明星腦裡是漿糊」、「怎麼不同情小女孩。」
爆料信箱:news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line,和我們做好友!
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤