中國媒體第一財經10日與11日報導,天津市醫藥採購中心官網發布消息,杭州默沙東(Merck)製藥申報的莫納皮拉韋(Molnupiravir)膠囊,首發報價每瓶(40粒)人民幣(下同)1500元(約新台幣6700元)。
進口到岸價(不含稅)則介於1100 元和1200 元之間,而在美國、日本、韓國等國的報價是712美元(約新台幣2萬1690元)。
報導說,莫納皮拉韋膠囊每瓶的報價,低於美國輝瑞大藥廠(Pfizer)生產的倍拉維(Paxlovid),後者在中國若干地區的臨時醫保支付價是每盒1890元。
報導指出,這兩款獲准的藥物都是用於若染疫可能惡化為重症的高風險患者,浮現染疫症狀後3天至5天內服用,倍拉維可降低住院或死亡風險高達89%和88%。
至於莫納皮拉韋可降低30%至50%的住院風險,並可降低89%至100%的死亡風險。
此外,據中國現行的專利法有關專利強制實施許可規定,國務院專利行政部門可依法不經專利權人許可,授權他人實施發明專利或者實用新型專利,而取得實施強制許可的單位或個人,應付給專利權人合理的使用費。
不過報導引述中國藥科大學藥品監管科學研究院執行院長、國家藥物政策與醫藥產業經濟研究中心執行副主任邵蓉的分析稱,目前中國不具備強行仿製倍拉維的條件。
邵蓉表示,國家醫保談判失敗與強仿倍拉維完全兩碼事,因報價沒談成功,確實影響部分患者對倍拉維的可及性,但還不足以成為提起專利強制許可的必然理由。
她說,專利強制許可視為對法律原則的變通,法治國家不會輕易啟動專利強制許可,因為使用不當,就是在挑戰法治尊嚴,恐導致創新者信賴危機和國家信譽貶損。
路透社7日報導,中國正與美國輝瑞藥廠商討,希望獲批准由中國藥廠生產及分發抗病毒藥物倍拉維的仿製版,並希望農曆新年前達成協議。
不過輝端藥廠執行長博爾拉(Albert Bourla)已否認上述傳聞,並說中國所提倍拉維的定價,低於輝端售予中低收入國家的價格,這才是雙方談不攏的主因。
他還說,畢竟中國是全球第2大經濟體,須支付的價格不應低於窮國如薩爾瓦多等。(中央社)