歐洲議會（European Parliament）國際貿易委員會周四和周五分別安排討論歐盟與中國、台灣的貿易關係。在周四的對中貿易討論中，應邀分享觀察的榮鼎諮詢公司（Rhodium）兼智庫德國馬歇爾基金會（GMF）研究員巴爾金（Noah Barkin）分析，歐洲企業在中國新投資案家數減少、考慮撤出家數增加的現象，來自4個破壞性原因，並衍生出3個趨勢。
他指出，最大原因來自中國政府對疫情封控，目前政策雖似有放鬆，但「不要錯誤期望數個月內會像其他國家那樣解封，甚至有人評估明年內都不會（完全解封）」。
第2個破壞歐洲企業在中國經營環境的因素是地緣政治緊張，他認為這主要來自北京的行為，次為美國相應的制裁政策，而俄烏戰爭的教訓也讓企業重新考量中國與台灣衝突的影響。
第3是中國政治化的經營環境在國家主席習近平任內更加深。最後則是中國的整體經濟前景，除了受到前述3因素拖累，還有一胎化政策後果等其他結構性問題。
巴爾金強調，雖然中國市場規模仍大到不可忽視，但歐洲企業已被迫要思考長期性的問題：「如何在中國持續發展而不失去獨立性，是所有歐洲企業現在需要思考的事……許多我們認為不合理的事，在習近平的立場看來非常合理。」
他觀察歐洲企業對中國布局有3個趨勢，首先是「in China，for China」，也就是把在中國的生產、銷售、服務與其他市場切開、脫鉤，包括用更多中國員工取代外派他國員工到中國。這將使短期和中期歐洲企業對中國的直接投資（FDI）增加，而歐洲企業與中國的進出口貿易將會減少。
其次是將投資布局從中國分散到其他市場，例如越南等東南亞國家，這自2020年疫情開始後就出現，未來將加速。他並表示許多企業是同步進行在地化與分散化這2個做法。
另一趨勢則是未來歐洲企業對中國的投資將更集中在大型企業，巴爾金與團隊在榮鼎9月公布的報告已發現，歐洲在中國的前10大企業就占了所有歐洲對中國FDI的80%，這個趨勢將持續，也代表歐洲中小企業在中國生存會愈來愈困難。
歐盟執委會（European Commission）出席代表則回應，歐盟已有措施協助中小企業分散布局和強化供應鏈韌性，同時對中國除了尋求交往協商，歐盟也有單方面工具可以因應中國政府破壞市場公平競爭，例如不久前立法針對外國強迫勞動的產品可禁止進口。（中央社）
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★FB按讚追蹤《壹蘋新聞網》各大臉書粉絲團，即時新聞到你手，不漏任何重要新聞！
點擊閱讀下一則新聞
