SMAT 指出,審計部近期公布的 113 年決算報告已點出電動機車推動成效不彰,不僅相關預算執行率偏低,銷售市佔多年停滯不前。如今政府一面喊出「2040 年全面電動化」的願景,卻又反手調降燃油機車稅負,卻未同步規劃電動機車補助與市場平衡措施,讓第一線經銷業者出現高度反彈。
SMAT 進一步強調,基層電動機車行是推動市場教育的最大推手,但多年來不少業者投入資金與人力,全力配合政策轉型,如今卻因政策方向反覆而面臨營運困境。許多車行反映,消費者在新聞看到燃油機車降稅後,普遍轉向購買低價燃油車,讓電動機車銷售壓力雪上加霜。
「產業界並非不理解調整貨物稅的必要性,但政府若沒有提出對應的補強方案,市場只會走回頭路,前期推廣努力將化為烏有。」SMAT 表示。
對此,SMAT 再次提出「電動機車 333 政策」呼籲政府採納:包括由經濟部提供機車行銷售獎勵金 3,000 元、環境部恢復新購電動機車補助 3,000 元,以及交通部補助使用者電池資費每月 300 元。SMAT 認為,這項政策不僅能展現政府對淨零碳排的決心,也能協助基層車行紓困、避免預算執行不力的批評,同時為電動機車產業注入活水。
SMAT 最後警示,若缺乏立即性的配套支持,不僅將打擊最積極響應政策的車行,更可能讓台灣運具電動化淪為口號。政府應正視產業生存挑戰,盡速調整措施,才能避免轉型進程倒退,確保產業與環境雙贏。

Mercedes-Benz GLB、GLC 43與SL 43 新年式升級登場