連賢明發文指出，之前中經院就在評估貿易戰幾個觀察點：第一，是不是一上台就課稅，還是會先引用 301 調查再課稅；第二，課稅的國家是少數國家，還是會涵蓋每個國家；第三，課稅的稅率是逐步提高，還是一次到位；第四，課稅的商品會不會有選擇性，還是會排除一些商品，特別台灣最強的電子產品（ICT）。
連賢明說明，現在看起來答案都比想像的糟糕。第一，川普引用「國際緊急經濟權力法」（IEEPA），跳過過往要先實施的301 調查，2月1日就開始對加拿大和墨西哥課稅；第二，課稅的國家看起來會是全面性，連美國的盟邦國都先拿來祭旗；第三，除了中國的額外 10% (但中國已經在川普 1.0 被課徵 10-15%)，課稅稅率看起來會一次到位（加墨都被課 25%）；第四，課稅的商品看起來也沒有豁免，目前僅有加拿大油品給予 10% 的差別稅率。
從川普的聲明看起來，美國2月中就會針對半導體產業 （特別是台灣）開始課稅，個人預期既然加拿大都被課稅，台灣也不要想會被排除。
其次，川普也不見得只針對半導體產業，有可能會針對台灣所有輸美產品課稅，課徵稅率應該也在 10%以上。雖然還不清楚要怎麼川普要怎麼針對電子零組件產業課稅，但應該會進入世界級的關稅大戰（加拿大和墨西哥都講要回應美國的關稅大戰）。
台灣要怎麼回應這場貿易戰？連賢明認為，作為前十大對美貿易逆差國，首要的是降低台美貿易逆差，一個最直接手段當然是考慮台幣匯率的升值。但台灣這幾年產業兩極化，AI產業富的流油，傳統產業是苦哈哈。台幣升值對傳統產業應該會雪上加霜，其次，台灣許多產業都將供應鏈從中國轉移到墨西哥和東南亞，現在面對另外一次供應鏈要不要移轉到美國的抉擇，再來，這次增加關稅稅率對中國是比較低，和中國廠商的競爭可能會加劇。
最後，川普念茲在茲的半導體產業要如何因應？高階製程應該衝擊會比較小，但成熟製程就不見得會有那麼強的定價能力，會不會造成這些半導體供應鏈的重組？這些都是台灣要面對關稅大戰的重要問題。
連賢明指出，這也是為什麼個人對前陣子的預算按科目刪減有意見，面對世界級的貿易大戰，台灣就算有準備都不見得能妥善回應，還要自己在那邊綁手綁腳，好像外界是一片風平浪靜，準備過個好年冬的樣子，「動盪的年代要來了，要做好貿易戰的準備....過完年應該會有做不完的事情」。
點擊閱讀下一則新聞
