謝金河提問，台灣經濟在這幾年，被大家看壞的情況下卻逐步走出更大格局，台灣在很多產業，包括電動車、電池模組、面板以及太陽能是無法跟中國比較，但是台灣定位在半導體高階製程、AI發展，如何找到自己的定位？
李鎮宇表示，台灣其實非常棒，在台積電還沒崛起之前，台灣媒體常講，「韓國能，為什麼我們不能？」中國有阿里巴巴，韓國有三星，我們什麼都沒有，結果台積電崛起之後，卻說台灣有荷蘭病，覺得這個說法只是父子騎驢，只是要找理由罵台灣政府而已。李鎮宇解釋，荷蘭病的重點是機會財，台積電後面技術底蘊不得了，所涵蓋的廣大供應鏈，還有後面的AI轉型，台灣其實沒有荷蘭病。
李鎮宇認為，台積電雖然在台股占比很大，但是他占台灣GDP只有8%，但是三星占比南韓GDP卻是21%，如果台灣有荷蘭病，那韓國已經是荷蘭病末期，這個說法邏輯不通。李鎮宇還強調，台灣其實有很多隱形冠軍，可以打國際盃，像是講台灣金融業太小，無法打國際盃，是對也是不對，李鎮宇就以台新金控為例，台新算是中型金控，台灣的中型金控在全球排行約為250幾名，但是從ESG來看，在DJSI（道瓊永續指數）在全球銀行產業排名1%，台新在這榜單為台灣第2、全球第63，就像台灣不需要去跟中國比跳水，台灣產業發展要找到自己的路。
荷蘭病為經濟學用語，意思是特定產業發展排擠其他產業，《經濟學人》於1977年首度提出，形容於荷蘭在上個世紀60年代於北海發現大量石油資源，結果在後來經濟發展過度依賴，害慘國內製造業競爭力。台灣的半導體產業以晶圓代工、封裝以及測試等後段製程為主，同時也有聯發科、瑞昱等IC設計業者，反觀南韓，半導體產業以記憶體為主，包括三星、SK海力士等。
謝金河也提到，像是群創將廠房賣給台積電，友達把廠房賣給美光，台灣有一些企業在艱困產業持續轉型，並與先進技術廠商合作，中國在電動車等陷入大量生產的漩渦很難自拔，台灣不需要在塑化、水泥等傳產與中國硬碰硬，可能會死無葬身之地，台灣產業自己要想清楚。李鎮宇表示，中國傾全國之力去做，台灣要朝著利基的方向，尤其是大宗商品，摸到價格就崩跌，謝金河回應，大量生產把大家封死，還不如賣好產品，單價高一點，更優質化，可能是中國產業再起的一個方向。
點擊閱讀下一則新聞
