永豐金前董座三寶超貸案二審判8年8月　何壽川：上訴捍衛清白

律師余明賢表示，高院判決已經肯認何壽川並未收受所謂「不當利益」，也未將永豐金租賃貸款予三寶的資金，以及永豐餘投控、元太科技之投資據為己有，沒有掏空公司的事實。

另外，高院判決也認定，永豐金租賃係以放款收受利息之方式承作三寶的貸款，且永豐金租賃承作的利率遠高於銀行，並有要求一定程度的擔保品，因此獲利逾新台幣20億元。然而竟又認為貸得資金去投資1788大樓所創造收益之3.56％，應該再分配給永豐金租賃，顯然前後矛盾，也與租賃實務及一般認知相去甚遠。

熱門新聞：8月份消費者信心指數上升　6項指標有5項偏向悲觀

余明賢表示，永豐餘投控及元太科技針對1788大樓案的投資，是以當時市價之6折向破產的美林證券購買釋出的股權，是高利潤、低風險的商業投資，且經過各公司專業經理人嚴謹的內部評估程序，何壽川並未參與，也未曾以任何形式影響各公司決策。

余明賢表示，況且永豐餘投控及元太科技已全數收回本金，並獲配各389萬美金之投資收益，沒有任何損害。高等法院忽略客觀的事證，認定何壽川挪用永豐餘投控及元太科技之資金以填補三寶集團收購1788大樓股權之資金缺口，實屬錯誤。何壽川為捍衛自身的清白及聲譽，將繼續上訴到底。