陸行之表示，反托拉斯（反壟斷）最大的著力點，是觀察獨佔公司是否用不當手段讓競爭者無法競爭，「有擔心美國司法部是不是被競爭者(兩家嫌疑最大) 遊說來修理一下包括輝達、OpenAI、微軟，再來拖個台積電下水，希望台積電法遵部門能謹慎應對」。
陸行之說明，對於輝達而言， NVLink/Cuda 不知道算不算，對於OpenAI/Microsoft 而言， 把Co-pilot 事先安裝在AI PC 不知道算不算，對於台積電而言，陸行之心裡則是有一個答案，但他沒有明說。
據《紐約時報》報導，過去幾個月這三家公司很大程度避開了拜登政府的監管審查，但是隨著生成式AI持續火熱，讓AI監管的議題再度浮上檯面。從今年開始，FTC 就針對微軟對 OpenAI 的投資，以及 Google、亞馬遜等科技巨頭對於AI新創公司的投資進行調查。
FTC 官員表示，美國司法部與FTC都對於AI的討論在上週進行最終階段，Lina Khan則是在今年2月才對外發言，指出對於AI的監管應該在一開始就找出問題，而非等到進入最後階段，才要出手，屆時將為時已晚。這些被點名的科技公司則是不予置評。
據《CNBC》報導，據知情人士透露，連台積電都有可能被列入FTC的調查，因為這屬於美國司法部的管轄範疇，知情人士指出，這項調查將專注在公司的行為，而非合併與收購。
Lina Khan在當上FTC主席前，2017 年就在《耶魯法律雜誌》上發表《亞馬遜的反壟斷悖論》，在反壟斷的社群中一戰成名，認為現代的壟斷主要是圍繞在商業模式壟斷，與過去的價格壟斷有所不同，認為亞馬遜透過低價搶市，META透過免費提供社群平台，拿到大量用戶數據，與競爭對手在商業競爭，都是壟斷行為，Lina Khan尤其針對大型科技公司進行反壟斷調查。
Lina Khan雖對反壟斷有著高度意見，但是在法院上卻屢屢受挫。《華爾街日報》就曾報導，FTC曾對微軟收購動視暴雪、META收購VR遊戲公司提出異議，但法院則是不認為有涉及壟斷行為。共和黨人士則是批評，Lina Khan等進步派人士由於自身立場，對於特斯拉執行長馬斯克收購推特（現為X平台）高度不滿。
當時法院判決表示，FTC提出微軟收購案可能會對遊戲產業產生負面影響，還推測微軟甚至可能要求動視暴雪將熱門遊戲從競爭對手SONY的平台下架，但卻未提出有力證據，事實證明，微軟非但沒有這麼做，還擴大遊戲在各平台上架。
點擊閱讀下一則新聞
