基辛格表示，英特爾應從520億美元的美國晶片法案補貼中，獲得比台積電和三星等競爭對手更多的補貼，原因很簡單，因為英特爾是一家美國公司。基辛格強調，雖然目前台積電和三星都在美國興建新的晶圓廠，但不應該在美國晶片法案中拿到那麼多的補貼。
根據芯智訊報導，台積電在美國亞利桑那州投資400億美元興建晶圓廠正在進行當中，第一期4奈米廠已推遲至2025年量產。此外，三星電子投資170億美元在美國德州興建一座先進製程晶圓廠的計畫也在進行中，預計台積電和三星的建廠計畫都將會獲得不少的美國晶片法案的補貼。
在美國晶片法案生效前，基辛格向白宮喊話，反對美國政府補助台積電、三星等非美系半導體企業前往美國投資並獲得補助。
基辛格當時就表示，英特爾要與晶片製造領導廠商台積電和三星競爭，美國政府補助對英特爾而言至關重要。相比之下，台積電和三星已在台灣和韓國獲得當地政府的大量補貼。
他說，英特爾如何與有30%和40%的補助的企業競爭？那意味英特爾不是與台積電和三星競爭，而是和台灣和韓國競爭。他還強調，補貼美國本土晶圓廠會有更大的收益，並可擁有研發成果，而補貼非美國廠商將可能會回流到海外，「你想要擁有相關的智慧財產權、研發和稅收，還是想要那些回流亞洲？」基辛格說。
基辛格在此次會議強調，英特爾的重要研發工作都在美國本土完成，而台積電和三星大部分核心工作都在海外，對他們在美國建廠應該表示歡迎。不過，由於與英特爾的業務相較存在明顯差異，顯然英特爾應該拿到更多補貼才對。
此外，隨著美國政府對於中國半導體祭出更多限制措施，讓英特爾、AMD和輝達等全球布局的企業在中國的業務變得更加困難。
在此次會議中，基辛格再次呼籲，美國政府應該減少對中國的限制措施，因為中國市場佔英特爾25~30%的營收，而英特爾的大規模的產能擴張計畫，大部分是為了滿足中國市場的需求，如果美國政府的限制政策降低英特爾在中國的收入，那許多產能的擴張就變得沒有意義。另外，現有的出口管制某程度上對英特爾業務是不公平的，這對美國也是不利的。
基辛格認為，目前對中國的貿易限制措施已經過多，尤其在實體名單上有1000多家企業，許多與所謂國家安全問題是無關的。對此，基辛格主張放寬現有的限制，將注意力重新集中在更為確定的國家安全領域中。
爆料信箱：news@nextapple.com
★加入《壹蘋》Line，和我們做好友！
★下載《壹蘋新聞網》APP
★Facebook 按讚追蹤
點擊閱讀下一則新聞
手機品牌滿意度排行：三星與蘋果並列第一
