高端新冠疫苗上市後追蹤之保護效益評估報告，高端表示，已於2022年7月27日提交主管機關。本項研究以國內醫院員工為樣本，進行定群分析，由於國內疫情管控良好，至2022年4月方才爆發本土社區流行，當時觀察對象均已完成3針疫苗接種。
研究追蹤時間截至2022年7月15日，評估指標為「突破感染率」及「感染風險比值」。在2022年4月至7月這波流行期中，全國突破感染率為18.3%，而2.1萬個分析樣本中，以不同疫苗作為第3針施打之突破感染率（觀察率）分別為：「mRNA疫苗1」（17.5%）、「mRNA疫苗2」（15.8%）、「高端疫苗」（15.6%），在醫院感染高風險下，3種追加劑之突破感染率仍優於全國發生率的背景值。
在感染風險比值部分，經統計變項校正分析後，不管是任何一種疫苗組合，再以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端疫苗」進行第3劑追加施打，風險比值沒有統計學之顯著差異，顯示3種疫苗之效益相當。高端表示，針對高端新冠肺炎疫苗，公司持續進行上市後安全性追蹤及藥物主動監視，以建立完整且全面之產品資料。
《高端新冠肺炎保護效益評估報告》內容顯示，本研究以國內醫院共計21,729名員工（含醫護及行政人員）為樣本，分析疫苗接種史、新冠肺炎核酸檢驗確診日等數據，進行定群分析（cohort study）。
自2022年4月Omicron疫情爆發至7月15日止，研究對象中共計3,672人PCR陽性確認。由於各醫院根據指揮中心之規範，全員於分析時皆已施打三劑，惟施打不同品牌疫苗之排列組合共計有四十五種。研究團隊取最多人施打的不同組合進行以下分析：
分析組合一： 基礎劑施打兩劑AZ者，共計13,978人，以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」3種疫苗追加，3者突破性感染風險無統計學差異，惟施打高端組發生風險之點估計值較「mRNA疫苗1」組別小12%。
分析組合二： 基礎劑施打AZ＋莫德納者，共計2,120人，以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」3種疫苗追加，3者突破性感染風險無統計學差異。
分析組合三： 基礎劑施打兩劑莫德納者，共計4,772人，以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」3種疫苗追加，3者突破性感染風險無統計學差異。
分析組合四： 將全部群體分為施打0, 1, 2,或3劑高端疫苗者，各組突破性感染風險無統計學差異，惟施打2或3劑高端組發生風險之點估計值較施打0或1劑高端者小22%。
高端表示，單以國內醫院之粗觀察值而言，第3針採用高端疫苗作為追加劑，其突破感染率與2種mRNA疫苗相比並無顯著差異，但以此3種疫苗任何一者作為追加免疫施打，其效益皆優於全國發生率之背景值。納入變項進行統計校正後，其分析結果依然與粗觀察值一致。不管是任何一種疫苗組合，再以「mRNA疫苗1」、「mRNA疫苗2」或「高端」進行第3劑追加免疫施打，保護力皆相當，未有顯著差異。
此外，施打2劑或3劑高端疫苗的組別，對比沒有施打或只施打1劑高端的組別，雖未有統計學差異，但就點估計值而言確診相對風險少約22%，其確診比例有相對低風險之趨勢，證實施打高端疫苗可對防範新冠病毒感染產生良好的保護效益。
