據了解，黃子佼不認罪的主要原因是《兒童及少年性剝削防制條例》第53-1條的規定，去年1月10日修正同法第39條「無正當理由持有少年性影像」之罪，增列最重1年以下徒刑，但施行前應依舊法論處，黃子佼應是自認在新法施行前犯行，應適用舊法沒有刑責。
對於黃子佼的辯解，檢方認為，黃子佼在新法施行後仍犯下無正當理由持有少年性影像的違法行為，因此構成罪嫌。黃子佼與律師則認為，檢方的見解等於架空《兒童及少年性剝削防制條例》第53-1條的免罰規定，且黃子佼也辯稱，不確定當初下載儲存的少女不雅片，就是檢方起訴提出的7支影片。台北地院則指出，因合議庭認為全案還有繼續調查必要，並要求檢辯遞陳報狀說明，並定今天下午4時再開庭審理，外界認為檢辯下午將會在法庭上激烈攻防。
熱門新聞:台大醫女兒「林郁婷漫畫」萬人淚讚！完整版曝光 第2幅最令人動容
黃子佼持有未成年少女性愛片案，檢方偵辦時考量他認罪而以緩起訴處分，並命他向公庫支付120萬元，還要寫至少1200字悔過書，事後經邱志偉等立委公布該案緩起訴書部分內容，公開痛批黃子佼犯罪行為比新聞報導內容更離譜，認為他持有的少女性愛淫片的受害者年紀從12歲、13歲到17歲都有，情節並非只是穿著清涼，而是涉及變態的性虐行徑，不宜輕縱。
北檢事後雖說明緩起訴考量原因，但仍依職權聲請再議，高檢署隨即以偵查不完備為由發回續偵，檢方之後改起訴處分，並建請法院沒收黃子佼被查扣的未成年性影像硬碟。
黃子佼自去年6月捲入MeToo風暴後消失螢光幕，至今已累計的性騷、性侵共3案、持有未成年少女淫片1案。他先被Zofia與另名女子小方（化名）控訴性騷擾，台北地檢署今年4月偵結，認為小方指控的事證不足，且雙方和解，因此不起訴處分，而Zofia也與黃和解而簽結。
但是，檢方在黃子佼住處搜到他在「創意私房論壇」購買的7部未成年少女性愛片涉，嫌違反《兒少性剝削防制條例》，檢察官考量他只是購買、沒有散布，給予緩起訴，後來引發各界撻伐，高檢署要求北檢重啟調查，北檢於是在今年5月17日改以刑度1年以下的持有未成年性影像罪起訴黃子佼。
另外，K小姐今4月間透過Zofia指控，她17歲時被黃子佼帶到住處跨坐性侵、拍裸照，檢警偵於7月2日傳黃偵訊，他臨時請假，數天後又現身檢方出庭應訊，目前正在北檢偵辦中。
延伸閱讀：量身訂做「黃子佼條款」
點擊閱讀下一則新聞
