檢方指控宥勝2016年某天結束工作後，以順路為由對一名女同事提議送她回家，抵達後又以「借廁所」為由進入她家，但宥勝上完廁所並未離去，而是走向坐在客廳沙發的女同事，傾吐自己心情不佳，隨即面對面坐上她大腿，用手控制女方雙手，再單手解扣內衣，隨即舔耳、揉胸，女同事嚇壞不斷反抗，宥勝才罷手離去。
此案今年3月第二度開庭時，公訴檢察官當庭當庭請求法官收押宥勝，理由是宥勝不斷透過中間人想對被害人和證人「釋出善意」，檢察官認為他有串證之虞，不過，法官審酌宥勝已坦承犯行，且全案審理程序已結束，認為無羈押必要，裁定8萬元交保，命宥勝不得再接觸、聯繫證人和被害人。
宥勝先前另遭2女貼文控訴性騷擾，其中一女指稱受害地點在工作室，「他從我身後突然環抱著我，當時我還是開著擴音的在與投資方說話，當下的我真的是腦筋一片空白，一點都不敢動，連呼吸都是暫停的，喉嚨就像魚刺卡著般，我叫不出聲也喊不出任何一句話，我不知道我能怎麼做，也不知道我能做什麼回應，就這樣僵住在原地直至他放手」。
另一名女子則指稱，某次聚餐後開宥勝的車送他回家，「結果在路上他突然撲向我，抓揉我的胸部，第一次我大喊把他的手推開，第二次又襲來，我大吼『你到底在幹嘛？！』他才停止」。這名女子表示，隔天宥勝傳訊道歉：「昨晚喝醉對妳毛手毛腳。」台北地檢署調查後，認定宥勝對2名女子女性騷擾，但因性騷擾為告訴乃論，由於2女不願提告，因此簽結。
點擊閱讀下一則新聞
宥勝被法官斥厚顏串證「無悔悟之心」 經紀人回應了
