今天早上9時許，大S媽在一名年輕男子陪同下，現身台北地檢署，記者問大S媽，今天是否為了女兒跟前女婿汪小菲的官司而來、有沒有什麼想要說，但她並未回應，隨即上樓應訊。
開庭約1小時結束，面對媒體詢問「今天有新的進展嗎？」S媽回應「沒有，最好平安。」記者繼續追問「最近心情有好些嗎？會替女兒覺得委屈嗎？」S媽表示「當然啊。」隨即快步搭上賓士車離去。
扶養費官司二審審理中
大S和汪小菲的官司共有三案，一是大S依據調解筆錄，要求汪男支付積欠的2子女扶養費750萬元，汪男自認沒拖欠扶養費，提起債務人異議之訴，但去年3月一審敗訴，現由高等法院審理中。另外，大S控告汪男po出離婚調解筆錄，洩漏她的地址等個資，檢方今年1月起訴汪男觸犯《個資法》，現由台北地院審理中。
依據相關判決，大S徐熙媛與汪小菲離婚時，法院的調解筆錄記載汪男從2021年12月1日至2038年3月1日止，每3個月的第1個月1號前，要將2子女扶養費共300萬元匯到大S指定帳戶，但事後大S認為汪男拖欠750萬元，依調解筆錄請求法院執行汪男財產，汪男隨即向法院聲請停止執行，並提出165萬元擔保獲准，他還提起債務人異議之訴，主張自己沒有拖欠扶養費，強調已先後匯款共650萬元扶養費到指定帳戶。
汪男指稱，雙方調解離婚後，同意變更協議為「子女教育費、補習費、才藝費、膳食、醫療、交通、娛樂、理容服飾及文具等日常用品費用，以及其他家用費」改採「實報實銷」不定額方式給付，而他針對不定額給付部分，已匯款1102萬元，這也應該視為扶養費計算，因此他從2021年12月1日至2022年11月4日期間，共計已給付子女扶養費1752萬餘元，不僅沒拖欠，事實上是「溢付」，大S不得聲請強制執行750萬元子女扶養費債權。
不過，台北地院審理後，認為汪男既已承諾每3個月要給付300萬元扶養費，但他針對第2至4期扶養費，僅給付150萬元，確實積欠750萬元，此外，法官依據汪男與大S離婚後的對話記錄，認定汪男明確知道「定期定額」扶養費與「實報實銷」的子女教育費用、才藝費用、重大醫療費用、保母費用、大S住所水電費、稅金、管理費、司機薪資等家用費，是不同的兩筆費用，不應混為一談，因此去年3月判決汪男敗訴。
汪男一審敗訴後，大S隨即向法院聲請執行汪男先前提存作為擔保的165萬元獲准，汪男對此聲明異議，但遭台北地院駁回，至於債務人異議之訴，汪男已提上訴，現由高等法院審理中，高院已數度安排調解。
大S經紀人也挨告
雙方纏訟中的官司，還有大S控告汪男觸犯《個資法》，po出離婚調解筆錄，洩漏她的地址等個資，現由台北地院審理中，汪男昨天出庭後，對媒體喊冤說自己很愛家人，花了3億2000元買房、裝潢，給家人過好日子，離婚後持續支付家用5000萬元，信用卡也被大S拿去買奢侈品約1200萬元，卻被大S捏造沒盡到撫養責任，甚至大S在離婚前4個月，刷他的卡買禮品寄到韓國，他憤怒之下才會貼出筆錄，證明自己清白。
至於大S控告汪男命司機擅自從她住處將4件高價值藝術品，搬去汪男經營的S Hotel，涉嫌毀損債權，檢方偵辦時，汪小菲供稱畫作是他的私人物品，不是婚後才買的，而且離婚協議中沒有提及這4幅畫作，他請人搬走時，也還沒被法院強制執行扶養費。檢方認為汪男截至2023年8月已支付4511萬餘元扶養費，可見他財力充裕，難以認定有損害大S債權的犯意，因此不起訴汪男。大S向高檢署聲請再議，目前發回北檢重查。
另外，大S的經紀人廖瑋琪因向外界證實大S多次拒絕汪小菲復婚提議，希望汪小菲不要「一邊詆毀，一邊示愛」，汪男怒告廖女加重誹謗，但台北地檢署認為廖女是替大S發表主觀感受，不構成誹謗罪，上月13日將廖女不起訴。
點擊閱讀下一則新聞
