陳建平在聲明中表示這個錄音確實是股東會的錄音，但並非他所錄，並表示無法理解張雅琴為何沒有跟他還有張寒青求證，完全錯誤，並指稱張雅琴濫用媒體公器引述不明人士的虛假訊息。陳建平也說媒體報導應先查證，也應幫人民監督政府，不應淪為散布謠言或為掌權者帶風向的工具。
張雅琴回應陳建平6點聲明，並表示也將在今晚《年代晚報》報導，並反擊陳建平：
對於鏡電視前董事長陳建平強調錄音「不是股東會之後，是股東會中」，質疑她求證的「高層」是誰，張雅琴表示，求證的「高層」是錄音檔所指控的政府機構的高層官員。
張雅琴也透露此官員所說內容，包括「但當天股東會的錄音檔有完整錄音檔，裴沒有在會中提到這些。」「裴被錄音，應是股東會後跟董事長陳建平、特助張寒青談話聊天，陳抱怨為何被一直審查被卡，裴私下在做說明時被錄的，內容也被剪接。」
不過張雅琴經過一夜之後，對於此官員的說法也持保留態度，「當然，也可能官員的說法有誤。所以呼籲提出12月17日完整股東會的錄音內容以昭公信。」
最後張雅琴嚴正聲明：「昨日《年代晚報》報導完全沒有影射是陳建平或張寒青錄的音，是說『到底是誰錄的音呢』？」張雅琴表示錄音檔是在股東會內或股東會後錄，不是重點，重點是說話者是不是裴偉？如果是，裴偉有沒膨風？府院有沒介入？她希望真相大白，可受公評。
她這段話意指陳建平劃錯重點，但記者也得還原她昨晚在播報新聞時態度堅定的這段話「我去求證的過程中，有高層的人跟我說，那個錄音不是在股東會，是在股東會之後，而且疑似經過剪接。」如果她昨天強調的求證內容不是重點，那質疑陳建平其實也等於打臉她自己。
至於錄音檔為什麼在9個月後才公布？張雅琴賣關子說，更多報導，那就收看今晚1800《年代晚報》張雅琴說播批評了。
★快點加入《壹蘋》Line，和我們做好友！★
★追蹤壹蘋新聞網各大粉絲團，即時新聞不漏接★
點擊閱讀下一則新聞
