黃捷指出，該名男子的留言內容，並非法官所稱「能促進公共思辨」之言論，字眼不堪入目，不僅涉及性別羞辱，更無端波及其家人，與公共事務全然無關。

她強調，法官以「民代應對各種針砭譏諷有較高容忍度」作為判決理由，令人遺憾。政治人物可以接受批評，但任何形式的性羞辱與仇恨言論都不應被合理化，她強調，「女性沒有義務承受侮辱」。

黃捷表示，基於維護公共言論環境的界限與性別尊嚴，她將依法請求檢察官提起上訴，期盼透過司法程序，追求更符合正義與法理的判決結果。

她也重申，未來若再遇到類似不當言論，將持續依法提告，「見一個告一個」，希望藉此遏止仇恨言論與性別暴力的網路風氣，讓公共討論回歸理性與尊重。