郭昱晴在臉書發文表示，朝野對於虐童案件處以重刑有高度共識，但綠營認為修法過程必須在不違反《兩公約》基本人權保障的前提下，保留法律區分動機與行為嚴重性的彈性原則，才能真正符合比例原則與法治精神。
郭昱晴舉例，一位年輕媽媽長期獨自照顧幼兒時，一時情緒失控踢死孩子，但她不是「計畫要殺死孩子」，而是情緒失控、長期疏忽下造成的「過失或間接傷害致死」，我們擔心刑罰若超出比例原則，不僅無法彰顯司法正義，更可能誤傷脆弱家庭與邊緣母親，造成新的社會創傷。
推薦新聞：曹興誠「職棒打假球的比其他球員認真」 罷免說明會一句話惹毛球迷
「今日在條文內容上仍出現重大歧見」，郭昱晴表示，民進黨團主張應於《刑法》增訂第272條之一，明確規範：針對未滿7歲兒童，以凌虐方式犯第271條第一項殺人罪者，可處死刑或無期徒刑。我們認為，對於這類極端虐童致死案件，應有獨立條文、獨立罪名，彰顯國家對幼童生命權的絕對重視與保護。
郭昱晴表示，這一立場與藍白堅持修正《刑法》第286條的做法存在根本差異。我們認為，不宜將此類重大案件併入現行傷害致死的脈絡處理，應以獨立條文明確設限，才能真正回應社會對保障幼童生命權的高度期待。更重要的是，當面對剴剴案這起令人心碎的幼兒虐待悲劇時，我們除了嚴正譴責施虐者，也不能忽視整體制度的全面崩潰與監督的荒腔走板。
