針對中華電信董事長簡志誠在記者會中將葛如鈞於記者會中模擬「刪除憑證」的示範比喻為「自己把身份證燒掉」，葛如鈞認為：「這次示範是是與資安專家共同協作，能夠預判會發生的真實場景，關乎政府網站在主流瀏覽器更新後，是否會被標註為「不安全」，數發部所說超前部署完成『雙憑證（雙證件）」機制，中華電信發的身分證被燒掉了，TWCA 發行的駕照就應該要能立刻補上，但結果完全無效！」
他指出，這個模擬不是虛構，而是真實呈現 Mozilla 火狐瀏覽器現在已經確認日期為 2025 年 4 月 15 日以後發行的中華電信憑證的都不再受信任，這影響用戶瀏覽甚至可能被詐騙釣魚趁虛而入、受騙上當，現在有一半的政府部會網站還在用中華電信憑證，其中「交通部」和「農業部」使用的甚至正是 4/15 以後發行的中華電信憑證，怎麼能輕忽？中華電信董事長簡志誠還提到，憑證的本質與資訊安全乃至國家安全問題無關，但Google全球「資安團隊」提出的問題，怎麼會不是「資安問題」呢？甚至還說「扯到國安議題真的有點太遠」，賴清德總統曾說「資安即是國安」，因此資安問題，就應該受到國安程度的重視，怎麼會是扯太遠？
葛如鈞強調，他多次公開指出，此次事件的主責機關應是數位發展部，數發部不僅監管不力、未善盡憑證政策之指導責任，更在出事之後急於卸責，甚至有人員私下表示信任憑證無法可管、無法可罰，讓整起事件從一個可預防處理的技術問題，演變為國際關注的資安危機，而且一再有瀏覽器出來宣告不信任，之後可能還有更多，怎可怠惰不管？
他表示，數發部若能及早盤點憑證部署情況、建立真正能夠雙憑證自動切換的雙鏈憑證系統，並協助各部會與公私單位完成轉換，根本不會有今天這場「信任崩壞」。真正該被質疑的是政府的政策規劃與風險管理能力，而非站出來揭示問題的民意代表。
中華電信應該跟民眾站在同一陣線，一起要求數發部出來面對，而不是搞錯了對象。葛如鈞直言，監督不等於抹黑，質疑不等於敵意，身為民意代表，有責任在國安等級的資安危機面前發聲。
葛如鈞也重申，核心問題並不是單一憑證技術問題，而是整個政府是否具備面對資訊風險的問責與治理能力。這不該是一場數發部甩鍋、國營事業背鍋、電商平台與政府網站成替罪羊的荒謬戲碼。
