監察院廉政委員會19日指出，因台北市議員林延鳳等5人陸續向提出檢舉，調查「113年總統、副總統選舉擬參選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」，經審議通過相關報告，認為副總統參選人吳欣盈免罰，但裁處柯文哲374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。
監察院指出，柯文哲故意申報不實收支金額達6530萬9172元，其中包括募款演唱會售票，及透過木可公司販售競選小物共4067萬8453元收入，故意匿未申報；另有虛報1筆收入及86筆無交易事實等共2463萬719元虛報支出，違反政治獻金法第21條第1項規定，依行政罰法第18條規定加重處罰。
此外，故意違反法定支出項目方面，有4筆以高額授權金名義給付木可公司共1500萬元，違反政治獻金法第23條第1項規定，依行政罰法第18條規定加重處罰；另有未盡查證義務收受不符規定的政治獻金，沒有在申報截止日前辦理返還或繳庫等，違反政治獻金法第15條第1項規定，以及收受164筆政治獻金超過15日才存入專戶，違反政治獻金法第10條第2項規定。
對此，陳智菡反駁，「柯文哲演唱會」與木可公司販售小物所得，均屬有相當對價之正當商業行為，依法納稅（娛樂稅、營業稅等），此非屬政治獻金之「捐贈收入」，監察院裁處沒入，根本於法不合，是重大違誤。並強調監察院可依法檢視政治獻金是否核實申報，但不該擴權，將政治人物所有「非政治獻金」視同政治獻金，這是擴權裁罰、漠視相關法規、是以公權力戕害人民權益。
同時她質疑，監察院是否要以相同標準查「賴桑小舖 」、「小英商號」？若否，就是雙標，若否，監察院就不只是「只打蒼蠅不打老虎」的廢物院，而是「棒打在野黨、護航執政黨」的政治打手。
陳智菡認為，柯文哲政治獻金案因為會計師申報不實及錯漏而起，柯文哲是受害者，相關司法偵查可稽，而漏報的支出經查證比對，皆有相關憑證且是用於選舉。然而，善後小組多次向監察院申請補正，均未獲同意，過程中監察院更百般刁難，明知柯文哲與其他相關當事人遭羈押，查帳有困難，仍以延誤補正開罰，還發新聞稿撇清責任、惺惺作態，「司法仍在調查，監察院搶先羅織莫須有罪名，迎合上意，真可謂用心良苦」。
點擊閱讀下一則新聞
