針對這份民調，徐巧芯指出，57％同意罷免、37%不同意罷免，問的不是所有松山信義選民，而是有意願去投票的選民，但其實國民黨內做過好幾份民調，「都是不同意罷免大於同意罷免」，黨部內參民調，不同意罷免是47.8%，同意罷免是35.8%，差距12個百分點。徐巧芯表示，近來藍營氣勢低迷，也使得支持者越來越不願意表態，還有許多人認為「支持徐巧芯就不用投罷免」，但這完全是錯誤的觀念，她喊話：「支持徐巧芯，就要『出門投票』，投票『不同意罷免票』！」
而精神科醫師沈政男則在臉書發文直言「徐巧芯不會有事！」他表示，綠營人士看見這樣的民調，不免振奮，甚至覺得，如果連徐巧芯都可以罷掉，還有哪個藍委罷不掉？內行看門道，會有這樣的民調結構，乃因此次抽樣，抽出了3成4的民進黨支持者，國民黨支持者只有2成4，整整少了1成，而得出令人驚訝的結果。
沈政男拋出疑問，松山信義區的藍綠板塊結構是這樣嗎？這是解讀這份民調的眉角所在，竟然沒有其他人看出來。此區歷屆選舉，只有在2020總統大選，藍營輸給綠營，其他選舉都是明顯領先，也就是說，此區的板塊是藍大於綠。
他表示，這份民調的結果，是抽樣有了誤差，還是板塊已經變動，猶待觀察。甚至，藍白支持者加起來的樣本數，還少於綠營啊，這是客觀的事實嗎？還是單一抽樣呈現的極端值？
沈政男指出，這份民調預估該區罷免投票率將達6成1，但在台灣罷免史上，除了村里長，從未有這麼高的罷免投票率，連最近的基隆市長罷免投票率也只有5成。此外，說是同意罷免將達8萬多票，問題是綠營在此區幾乎沒有拿過這麼高的選票。若比對國民黨委託風傳媒做的民調就更清楚，該民調呈現反對罷免高於同意罷免1成多，顯然樣本的組成，在政黨支持度方面應該是跟TVBS不一樣，然而他們並未公布。
沈政男大膽預言，總而言之，除非藍綠板塊在松山信義區有大幅變動，不然，徐巧芯不會有事的。
延伸閱讀：藍綠惡鬥 大罷免潮
點擊閱讀下一則新聞
