曹興誠2日發文指出，他跟沈君山校長過去一段時間同在新竹上班，時有往還。有一天沈校長說，他想辦些事，可是學校沒預算，可否請聯電幫點忙。「我說幫忙可以，但要幫多少？我建議先下一盤圍棋，沈校長贏幾目，我就商請聯電董事會捐幾萬美金。」
曹興誠回憶，「沈校長棋力高出我很多，結果一如預期，他贏了五十目（即中押勝），所以後來聯電董事會同意，捐了1500萬台幣。這是雅事。沈校長對此事也津津樂道。他說，有人常批評他下圍棋、打橋牌不務正業；但現在他可以用圍棋幫學校募款，可見下棋還是有用的。」
他強調，聯電如約進行捐款以後，和清大來往密切，兩屆清大校長都曾擔任聯電獨立董事。如果聯電一開始就言而無信，後續不可能和清大發展出良好關係。
但黃士修表示，醒吾董事長過去以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪判刑兩年定讞，有案可稽。質疑「聯電作為上市公司，非董事長獨資，曹興誠下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢。用公司款付私人債，如何對股東交代？」此外，「聯電作為上市公司，會計出帳皆須有嚴格管制，與私人開支票可不寫抬頭有別。如何開出沒有指定受款人的公司票？」
黃士修也在貼文中，推演6種聯電捐款給清大的版本，並說「曹董要蒐證提告，幫您整理好了。被告矢板明夫、周軒、吳宏仁、曹興誠一干人等，加一個基層人員待查，等著收傳票吧」。
點擊閱讀下一則新聞
不忍了！乃木坂46成員頻遭假訊息攻擊 官方設立檢舉窗口盼阻亂象
