柯文哲遭法院續押三個月 2/15黨主席選舉受矚
北院1月2日晚間三度召開羈押庭，裁定威京集團主席沈慶京、前台北市長辦公室主任李文宗、國民黨台北市議員應曉薇、前台北市副市長彭振聲羈押禁見，柯文哲等4人陸續遞狀提抗告；高院11日深夜裁定，駁回4人抗告，續押3個月。台北地方法院於23日上午首度召開準備程序庭，傳喚被告前台北市副市長彭振聲、前台北市都委會執祕邵琇珮、前台北市長辦公室主任李文宗到庭。
對於柯文哲遭延押，民眾黨發布聲明強調，柯文哲沒有逃亡之虞，也無串、滅證可能，而羈押是極端限制人身自由的最後手段，民眾黨全力支持柯文哲依法提起抗告以捍衛權利。
為聲援柯文哲 民眾黨11日舉辦「111釘孤枝，拒絕綠色威權，還我司法正義」集會，並號召公民對民進黨與總統賴清德發出怒吼；群眾不畏低溫寒風，齊聚高喊「綠色威權，釘孤枝」口號。
民眾黨19日舉行黨員代表大會，改選中央委員、中央評議委員。中央委員部分，民眾黨組織部副主任林昭印以37票最高票當選，欲挑戰黨主席補選的前立委蔡壁如，也以第五高票當選中央委員，重返中央黨部。為民眾黨2月15日舉行的黨主席改選，拉開黃國昌與蔡壁如競爭黨主席大位的序幕。
高虹安詐領助理費案 高院裁定停審將聲請釋憲
高虹安在2022年九合一選舉期間，遭對手時任國民黨新竹市議員林耕仁召開記者會踢爆，她過去在立委任內，任用李姓男友擔任公費助理，用納稅人的錢支付男友薪資，有涉嫌詐領立法院助理費之餘。當時高虹安回應，她在立法院所聘用的助理，以及支付薪水等相關費用，皆依相關規定辦理，合法合規，絕無以私害公。
案經台北地檢署費時大半年偵辦、於隔年8月偵查終結，依《貪污治罪條例》利用職務詐欺財物罪、偽造文書等罪起訴高虹安、陳奐宇、黃惠玟、王郁文、陳昱愷等5人，高虹安男友李忠庭獲不起訴處分。
台北地院收到起訴書後，於2023年9月至11月期間，陸續傳喚黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷、王郁文、高虹安出庭。但高虹安、王郁文皆否認犯罪，黃惠玟、陳奐宇、陳昱愷則在出庭時表態認罪。
案經半年審理，台北地院於同年7月26日宣判，高虹安違反貪污治罪條例，處有期徒刑7年4月，褫奪公權4年，並沒收犯罪所得11萬6514元。
宣判後，依《地方制度法》規定，高虹安被內政部公告停止市長職務，新竹市長職務由副市長邱臣遠代理。
案件上訴後由高等法院審理，高院2日突然對外宣布，合議庭審視該案事實評價適用的關鍵法律條文《立法院組織法》第32條第1項規定，認為該條文違反法律明確性原則，裁定高案停止審理，審理法官郭豫珍將向憲法法庭聲請釋憲。
但高檢署不服，認為合議庭所為停止訴訟的「本裁定不得抗告」之諭知，明顯違背法理，應接受上級法院之審查，請將原裁定撤銷。但22日遭高院駁回確定。
林姿妙涉貪遭停職 聲請停止處分遭駁回
統計去年一整年因案遭停職的縣市首長，除新竹市長高虹安外，還有宜蘭縣長林姿妙因涉貪與洗錢，宜蘭地方法院去年12月31日宣判，處林姿妙12年半徒刑6個月徒刑、褫奪公權6年，全案可上訴。其中，她所涉及的財產來源不明罪，已遭內政部暫時停止職務，由副縣長林茂盛代理。
判決文指出，檢方起訴稱林姿妙在2017到2019年間，不法金流達7844萬元，但林姿妙辯稱因夫婿過世需要還債，以及要照顧子女及其讀書費用，這是與他人借貸所產生的金流。法院認為當中的4594萬元，確實是林姿妙借貸款項，雖然還款方式不符常情，但無明確的洗錢證據。
法官認為，認為林姿妙虛偽借款製造金流斷點，有3250萬元屬於特殊洗錢，有800萬元是在2018年至2019年、在圖利案發生間存入，判決書指出，林姿妙對這筆款項的說明也與證人夫婦證述不符，因此認為林姿妙財產來源不明罪。
鄭文燦涉貪案第3度出庭 律師團要求延後開庭4個半月遭拒
前桃園市長鄭文燦涉嫌在任內收賄貪汙，涉嫌在「變更林口特定區計畫─工五工業區擴大方案」中收賄500萬元，鄭文燦14日第3度出席桃院準備程序庭，期間，律師團再出招，提出希望核對監聽譯文還有錄音檔，還希望調詢4名認罪被告的筆錄，再加碼數學題，算一算監聽譯文比對要6周，被告筆錄126個小時29分鐘，需要3個月的工作時間，因此希望法官直接延後開庭4個半月，被外界質疑是想拖延審理程序。不過遭到法官拒絕，下次開庭時間訂於2月24號。
