沈伯洋專訪｜轟藍白毀憲亂政分3級！抗爭強度要調整「別大砲打小鳥」

沈伯洋除了有台北大學犯罪學研究所副教授身分，還創辦黑熊學院，深耕民防；同時，沈伯洋也是假訊息、認知作戰專家，並且曾經擔任民團重要幹部。去年沈伯洋以民進黨不分區立委第二順位正式進軍政壇，不論是立院攻防，或是體制外與民團、人民論述，皆扮演著關鍵角色。

提到抗爭強度分級，沈伯洋表示，「如果真的很嚴重，應該要考慮很強的抗爭手段」，但像是財劃法修惡，雖然也很嚴重，會讓國家財政癱瘓，但「大概像是廢了一隻手」，不至於動彈不得，應該要先窮盡一切努力，而非直接拉高衝突。

沈伯洋直言，對他來說，國安相關的法律都屬於S級，像是反滲透法、憲法訴訟法、中配入籍6年變4年等；A級則有不在籍投票、公投綁大選；B級則有財劃法、反年改法案，他說，「我們不能用大砲打小鳥，而是要看什麼樣的情況，用什麼樣的抵抗」。

推薦新聞：沈伯洋過年沒得休息！出國與盟友交流　累喊「立委一年過得像四年」

沈伯洋解釋，現在很多民眾想要抗爭，但若現在就用最強的強度去抗爭，未來發生更可怕的事件時，就沒有更強的抵抗方式了，因此不管是體制內、體制外的抗爭，還是要選擇手段；他說，國會濫權法案通過時，他就告訴支持者，這還只是小菜一碟，還不需要拉到最高強度。

由於民進黨在立院席次未過半數，法案只要進入表決階段，綠營總是束手無策。對此，沈伯洋表示，立院的黨團協商機制本就有保護少數的效果，但民眾黨全面與國民黨聯手之後，協商就此喪失功能；他舉例，過往雖然也有杯葛議事，但衝突過後，協商時總能各退一步，彼此讓利、協調，「但現在韓國瑜完全不會協調，還會被傅崐萁逼著去表決」。