陳玉珍表示，作為民意代表，有責任監督公視揮霍納稅人的不當行為。今年公視預算從去年的9億大幅提升到23億，增加的幅度超過往年，如此龐大的經費有被胡亂揮霍的可能。
陳玉珍也舉去年公視影集「聽海湧」為例，她指出，公視補助數千萬人，但本劇不僅扭曲歷史，最嚴重的是抹黑栽贓台灣人，結果就是拿台灣人的錢抹黑栽贓台灣人，遭到劇中台籍戰俘監視員原型人物柯景星的兒子柯文仁痛斥，同時製作費用帳目不清，揮霍納稅人的錢，還侵犯著作權。
她強調，作為民意代表，為加強監督向台灣社會交代，今年適度刪減公視預算，將公視「留校察看」，所作所為都是為了要協助文化人創造一個有利於他們的工作環境，減少文化人遭遇意識形態的既得利益群體的障礙。
立委葛如均則強調，預算審查是立委天職，在野黨有政治表態的空間削減金額只是爭取談判空間的「提案」、並非最終定案，公視不要鑽漏洞、打擦邊球造成大眾誤解。
知名節目主持人于美人則喊話，認為這個問題要審慎思考，「國家偉大不一定是靠建設，文化產業也很重要。應該要謹慎為之。」
網紅陳沂則因喊話「我真的不需要公視」，而被側翼網友砲轟，她則反駁，人民為什麼要監督政府？因為你總要知道你繳的那些錢被用去哪裡了。繳稅不像消費，消費是有選擇的，但納稅是強制徵收。而且政府說多少就多少，提高稅率你也不能怎樣。所以如果政府亂花錢，你難道不會覺得很淦嗎？
陳沂提到，藝文產業是否有補助必要？當然是肯定的。每個國家都需要「文化」！但這些錢是否有被有效利用，才是重點，如果沒有，是否就不用給到那麼多錢？譬如之前就有女星拿文化部給的幾百萬開個展，展出她戴過的安全帽。她更酸，「當然，如果我是可以拿到好處的既得利益者，也是會跟你們抗議到底的啦！」
針對預算刪減案，公視日前發表聲明，強調公共電視屬於國民全體，服務對象不分族群、性別、年齡、黨派，致力提供社會大眾正確、公正、多元、優質的資訊及各類型內容。深知提供的內容或服務必有不足之處，也會出現疏失，因此在董、監事會的監理之外，建立各種問責機制，接受社會大眾及政府相關單位依法進行的監督，「凡有缺失，必積極面對，力求改善，絕不逃避」，特籲請立法委員支持政府捐助公視的預算，以利我國公共媒體發展，保障全民收視權益。
