釋憲停審高虹安案　黃珊珊：法官不問顏色只問對錯實屬難得

黃珊珊今晚在臉書發文表示，美國各級法院法官有違憲審查權，但台灣法官只能「依法判決」，規定不明確就沿用其他的前例，很少會去質疑法律本身有沒有問題，高院法官這次停止審判聲請釋憲，可以說是在寫歷史。

黃珊珊指出，停止審判、由法院聲請釋憲的案例並不多見，今天高院的理由，用白話文來說就是以下3點：
1.立法院組織法規定不明確。
2.除了明顯人頭冒領或中飽私囊的犯罪個案以外，立法院組織法規範的制度不明，當事人無法預見（也就是無法知道可能犯罪）。
3.審判實務對於地方民意代表之判決是否適用於立法委員，仍有疑義！

---

推薦新聞：po林秉文歡唱「檢為何不押？」　徐巧芯：至於畫面左邊的彩蛋...

---

黃珊珊認為，高虹安的案件並非人頭冒領、也非中飽私囊，高院法官提出釋憲案，將給台灣各級法院的法官一個好的範例，法官要有勇氣對不合理的法律說「NO」。