柯文哲恐羈押致命傷+1　律師分析除了橘子「還有一女」

黃帝穎發文指出，高院合議庭在裁定書列出七大勾串及滅證情事，認定柯文哲、沈慶京等四人仍有勾串之虞，就算採重金交保、限制接觸等方式，仍難以確保不會勾串被告、證人，因而發回更裁。

尤其，高院裁定強調現今科技發達，可利用網際網路秘密通訊，且隱蔽性極高不易察覺，因此撤銷裁定。「高院指明柯文哲等被告七大罪證、滅證事實，並無法透過提高保金改變」。

黃帝穎分析，高院提出科技勾串論證，更凸顯保金無法控制科技及網路秘密通訊的串證風險，被告已難有交保空間，大幅提升柯文哲羈押風險。透過科技及網路加密通訊的串證，尤其是傳遞指令給潛逃國外的橘子勾串，增加鉅額保家也無法防範。蔡壁如公開翻供，以配合柯文哲羈押否認硬碟及檔案，更凸顯柯文哲交保已發生證人翻供的實質影響。「因此，橘子潛逃及蔡壁如翻供，都是柯文哲羈押的致命事由」。

 

延伸閱讀：柯文哲三戰羈押庭