柯文哲去年12月26日遭北檢起訴，求刑28年6個月，27日以3000萬元交保，不過北檢認為柯文哲等人仍有串證逃亡之虞，火速在晚間提出抗告，高院29日撤銷原裁定發回北院，合議庭認為北院沒有說明為什麼3000萬就可以讓柯文哲不會逃亡。北院合議庭，重開移審羈押庭，訊後更新裁定柯文哲7000萬元交保，限制住居及出境出海，須配戴電子腳鐐，除日常生活及工作，不得與證人、同案被告接觸。
31日北院二度提出抗告，高院經審理後，撤銷原裁定發回北院，依卷證資料顯示，多數被告均否認犯罪，且柯等4人與其他被告或證人供述未盡相符，仍有勾串空間；合議庭認為，基於趨吉避凶、脫免罪責的基本人性，柯文哲與共犯、同案被告、證人間，具有長官部屬、黨務幕僚、業務監督或親友等關係，有事實足認柯文哲4人與其他被告、證人間有相互勾串的高度可能，因此裁定撤銷原裁定，發回原審法院另為適法處理。
台灣民意基金會董事長游盈隆發文指出，1月1日晚間8點多，高院針對檢查官不服北院栽定柯文哲等四人交保案，撤銷原裁定，發回地院更裁。高院兩次發回更裁，所持理由前後不一，給人一夕變臉的感覺。這說明台灣司法的高度不確定性，也讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。
延伸閱讀：柯文哲三戰羈押庭
點擊閱讀下一則新聞
柯文哲被押怪國民黨檢舉？ 他用違停舉例狠批「青鳥智障論調」
