「熊大律師」陳君瑋表示，捐款人小草們當初願意捐款，是基於認同柯文哲理念、而不是為了給民眾黨政治人物回扣酬庸，而他們的勞務報酬應是來自於薪水與獎金、不能來自政治獻金，「政治獻金除了需有專戶，也沒有回扣。」
陳君瑋律師強調，此舉除了可能違反政治獻金法外，陳智菡等幾位有收到回扣的政治人物也可能觸犯《詐欺罪》、《侵占罪》、《背信罪》等，因此恐由證人轉列為被告，「柯文哲發揮創新裡念，講好聽是把企業經營導入政黨捐款，但負面來看，把政黨變成類似詐欺集團經營模式，這就是要測試法院的底線，能否接受了。」
【推薦新聞】8縣市跌破10℃「今這波最冷！」這幾處有望賞雪 月底再冷2波
陳君瑋律師進一步說明，透過《政治獻金法》第二條規定可見，只要是對競選活動提供「無償的給付」就算政治獻金，而木可紀念小物是紀念品、不是商品，因此扣除成本後，其他部分就是第二條「競選活動提供無償的給付」，故它屬於政治獻金、非商業行為，必須全部納入政治獻金專戶，「所以透過木可公司拿到的報酬，就可能是侵佔政治獻金犯法行為，可能是侵佔罪。」
點擊閱讀下一則新聞
「我本命是台灣！」國民黨竟嗆追星人瘋子 她警告：欠一個道歉
