「有觀點認為石破首相可能對中較為友善，但我認為這種判斷、論述言之過早，也可能對台灣的外交工作產生不可預測影響，」陳冠廷指出。「不能以對中國的表態強硬不強硬，來評判對台灣好或不好。例如有些政要偏向強化自身防衛能力，希望做到獨自應對外在的威脅挑戰；有些政要則更重視美日同盟，聯合更多友好力量。有些偏多邊外交與安全架構，這只是政策偏重不同，並沒絕對的對錯。」
陳冠廷進一步解釋：「事實上，從石破過去的言論和政策主張來看，他對台灣的態度是友好的。他多次表達了支持台灣民主的立場，也主張加強台日合作。我們不應該因為他主張採取相對穩健的外交路線，就將其簡單地貼上『親中』的標籤。值得注意的是，石破茂在宣布參選之前特地率團訪台，這清楚表明他了解時代的挑戰在於如何嚇阻戰爭，而要做到這一點，必須與台灣有更多的對話。」
對於未來的台日關係，陳冠廷表示：「我們應該做的是積極強化與日本的雙邊合作，而不是將穩重路線的石破首相做不當的定位。我們應該充分利用石破政府可能帶來的新機遇，在各個領域深化台日合作。」他特別強調了在國際舞台上合作的重要性：「日本一直是支持台灣參與國際組織的重要力量，我們應該繼續加強在這方面的合作，爭取日本在國際場合為台灣發聲。」
陳冠廷還指出，石破提出的「亞洲版北約」構想值得關注：「這一提議雖然短期內實現的可能性不大，但它反映了日本希望在區域安全事務中發揮更大作用的願望。這對台灣來說可能是一個機會，我們應該密切關注並尋求可能的合作空間。」
最後，陳冠廷呼籲採取更全面的視角看待國際關係：「無論是哪種政策取向，台灣都應該積極尋求合作機會，深化與日本的關係，共同維護區域和平穩定。我們不應該將任何領導者簡單地歸類，而是應該著眼於實質合作，把握每一個可能的機會推進台日關係。石破雖然被認為重視理論和法律，可能不夠靈活，但他對中國並無好感，這為我們提供了合作的基礎。我們應該以開放的態度，積極與新一屆日本政府展開對話與合作。」
