高院新聞稿中指出，在審理相關內容後，對於柯文哲是否真如他主張「相信具專業性且為多數決之都委會決議」，而對本案情節毫無所悉或未曾懷疑，仍有究明必要。並表示，原審未就檢察官所提出之全部事證予以綜合評價，遽認檢察官未釋明被告犯罪嫌疑重大，尚非妥適。因此認定檢方抗告有理。
推薦新聞：墾丁陽傘「插傘佔地」業者有話說 警告撤到沙灘後方難援落水客
李怡貞今晚在臉書發文「翻譯」新聞稿內容指出：
1.柯文哲積極參與京華城案有證據是事實。
2.有沒有老人癡呆症請換個法官再詳查。
3.原審法官沒有把檢察官的事證好好看完整。
4.彭振聲自己的狀紙自己要簽名。
5.法官通通具名負責不躲藏。
6.不要再來魯小。
延伸閱讀：無保請回
點擊閱讀下一則新聞
北檢硬起來辦洩密 郭正亮：沒約談這2家就不是真查
