柯文哲歷經69小時無保請回　他點出北檢「三大缺失」大傷公信

柯文哲在經過檢、廉搜索，被警方逮捕送進地檢署偵訊後，至2日走出法院時，前後歷經69小時總算「暫時」脫身，但過程中，北檢的偵辦過程屢受質疑。

凌濤指出，柯文哲涉嫌圖利、貪污，不同於鄭文燦案，有具體金流以及監聽譯文。京華城案雖頗有爭議，但檢調並未掌握對價關係及金流事證。對比台南市長黃偉哲市府光電弊案，涉嫌圖利業者91億還能全身而退，檢方標準為何不同，外界都非常好奇，懷疑檢方「證據不夠，為押而押」。

他也提到，在偵查過程中，有特定親綠媒體，報導陳佩琪在ATM存款大額現金，卻講不出與京華城案有何相關。此事若為假，針對報導及言之鑿鑿的引述，事實查核中心及NCC應啟動假訊息調查；若為真，北檢嚴重違反「偵查不公開」，凌濤質疑，「這些非基於事證的放話做法，能說服大家北檢依法行政？」

凌濤續指，前台北市副市長黃珊珊被民代稱為「關鍵人士」，北檢一次傳喚到案說明都沒有，此外，北檢誤導台北地方法院，聲稱京華城案關係人、北市都委會執秘邵琇珮「畏罪潛逃」，遭到當事人打臉，表示之前根本未被傳喚，現在才緊急補破網。

「這些人理論上都是重要關係人，北檢不先處理，卻直接逮捕、聲押柯前市長，是否有人給予壓力？」凌濤強調，調查、起訴，本就是檢察官的職權，但必須基於證據，無所偏頗，北檢這次的做法，讓外界殊難相信沒人下指導棋，期盼檢方能堅守司法公信，澄清外界的疑慮。