王定宇解釋,據他了解,愛爾達電視從過往至今,在奧運轉播上投標達5億多元,要讓人民花5億多的納歲錢,對於收看端來說,他沒有意見,但對於扶植運動產業、媒體轉播產業,一切免費到底是否是好方法?

王定宇舉例,有人說既然政府有出錢,大家應該都免費,但以大眾運輸例子來看,捷運政府有出錢,為什麼搭捷運還要買車票呢?他解釋,因為要扶植的是交通產業,只有進入到產業,才會循環不息。

推薦新聞:奧運轉播「免費仔」到處竄 慘遭網友噴爆:4年花一次199很難?

王定宇說,如果免費補助的金額提高到5億多元,對於不看比賽的人,卻花用了稅金,會不會形成不公平?他說,大家都喜歡免費,但有無符合運動產業發展、公平原則,可以多討論多思考。


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
體育部明年揭牌!首開諮詢小組會議 李洋、林郁婷都列聘委員