葉慶元今天在臉書發文指出他認為判決不合理之處,被顏寬恒報為公費助理的人,應該是顏的金主,一直幫忙支付一些費用,顏投桃報李將他報成公費助理,讓他不要什麼都自掏腰包,然後他繼續幫顏支付一些有的沒的的費用,這樣為何是貪污?


推薦新聞:忘關麥揭那英奪冠黑幕? 迪瑪希澄清:大家都聽錯了這個單字


「將實際有待執行助理職務的人,報為立法院的公費助理,薪水直接進助理的賬戶,立委本身沒有動用,也沒有證據顯示有管理支配權限。如果這個助理拿他自己的薪水來支付立委相關的費用,會構成貪污嗎?」葉慶元提出質疑。

另外顏寬恒還因假買賣被判刑,葉慶元也質疑,不動產交易本就是一個願買、一個願賣,法院能因價格太低就判斷是假買賣嗎?即便真是虛偽買賣,最高法院早就承認借名登記了,什麼時候變成相關的假買賣都構成偽造文書啊?「昨天這兩個判決,都太令人傻眼了!」


點擊閱讀下一則新聞 點擊閱讀下一則新聞
網製「紅色店家地圖」點名400業者 去西藏旅遊、餐盤簡體字都算