先前民眾黨團提出的「新住民基本法」草案中,偷渡了中配六改四,沒想到被民進黨團揭露後,民眾黨大張旗鼓召開記者會聲稱被抹紅,撤簽黨團協商結論。
![民眾黨偷渡中配六改四之條文。圖片截自立法院議事暨公報資訊網。](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-07/733B421B47555158827158F6A92E3007/128466d0739c9485dca3d4eb58cec5a4_1280.webp)
在此次院會表決中,國民黨以人數優勢,先是否決了民進黨版本的「新住民權益保障法」,再以提出再修正動議的方式,照抄院版與民進黨版本,其中「第一條」僅刪去「之」一字,就成為國民黨版本的「新住民基本法」,最終票數以同意100票通過。
![圖片截自沈撲馬Threads。](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-07/733B421B47555158827158F6A92E3007/a5b45a4107a9ee4ffcbb9b1bad5a3af3_1280.webp)
對此綠委沈伯洋表示,最後變成國民黨在保護新住民、國民黨擋下國安條款,有沒有那麼喜歡收割……。但他也表示:「不過算了,擋下(中配6變4)最重要,至少可以喘一下。不過還是有沒擋下的,比如說,法規名稱,等等三讀之後應該還會是叫『基本法』,這點真的可惜。」
民進黨立委王定宇提到,表決時,因為國民黨根本抄民進黨版(修改1、2個字而已),國民黨先否決民進黨版本,再表決他們國民黨的抄襲版,為了阻止更不妥當的小藍民眾黨版本,民進黨選擇支持國民黨版(民進黨抄襲版)。
賴瑞隆譏諷國民黨,先是用多數否決民進黨的草案,然後通過抄來的草案,再來嘲笑民進黨同意他們的法案,這就是國民黨。
蘇巧慧則在社群發文,她說:「這個條文,經過委員會審查、黨團協商,最終獲得一致的支持。好的條文內容,就應該拋下黨派成見,全力支持,這不就是立法院審查法案應該有的態度嗎?原本,我不想要居功落名。但今天國民黨提案通過的條文只是將我的條文改了一個字的版本,不應該是『國民黨的版本』,是審查會一起通過的版本。」