趙少康表示，憲法暫時處分的設計，是預防一旦法律或政策實施，會造成不可回復的傷害，「但是賴清德到立法院向全民做國情報告，到底會造成什麼傷害？更不用說哪來不可回復的傷害？」
他說明，立法院擁有聽證調查權，更是各國國會的普遍作法，就連台北市議會，最近都成立好幾個小組，針對柯文哲任內京華城等好幾個案子啟動調查，「立法權怎麼還不如地方議會的自治權？台灣太限縮立委的權利，簡直只剩下質詢權，以及每次刪減很少的預算審查權，所以國會改革天經地義。」
趙少康認為，現在15位大法官，全都是蔡英文提名並任命，所以全都支持民進黨、都支持政府決策，以民進黨意志為意志，真是太荒唐。他強調，大法官組成的憲法法庭，應該有不同的意識形態、立場，辯論過程才會有火花，才能讓憲法各面向精神越辯越明。
他直言，「一般法官還有不同的立場跟個人意志，現在的15位大法官卻有這麼高的同質性，簡直比『小法官』還不如。」
