國民黨立委徐巧芯今天表示，中華電證實有民進黨立委打電話要求調度基地台，基地台其實不只是增強訊號，根據基地台的多寡，在最後分析資訊的時候可以更加精確，網路跟學術上都有相關資料和期刊，若中華電信的資料管控，在沒有授權的情況下，有被中華電或旗下子公司濫用民眾個資做分析，都是需要國會調查權聽證權，「因為過去辦案的經驗，我們對於檢方不是那麼信任。」
對此，民進黨立委洪申翰回應，合法集會因為人潮過多、手機訊號不好，立委接到民眾陳情，請電信公司確認附近的訊號品質，該加強就加強，這種普通到不行的事，有什麼好「驚爆」？
洪申翰批評，要求提升通訊品質，維持民眾的通訊權益，這和個資監控一點關係都沒有；居然還有人要把兩者胡亂連結，根本就是反智。他也還原事發經過，表示自己的國會辦公室就在青島東路上的青島一館，但從本會期開始，一直困擾於這個區塊通訊品質時好時壞，在五月中向電信公司反應後，電信公司就有告知，立法院總務處也因青島、鎮江街附近的通訊品質不穩定，已經向中華電信申請通訊品質的強化工程，工程後應該可以改善。
洪申翰提到，521是國會擴權案闖關的第二個院會日，因為白天聚集人數就比預期暴增，他的辦公室收到好幾位參與集會的民眾陳情反應，手機訊號極差，問我辦公室，能否比照其他大型集會活動，多增派行動訊號車，來改善手機通訊品質。
洪申翰說，所以當天下午，他就先請辦公室助理向電信公司確認，立法院之前向中華電信申請的通訊品質強化工程，是否已經完成？電信公司回覆「尚未進行」，因此自己就請辦公室同仁，要求中華電信協助兩件事：第一，請中華電信先至青島東等人群聚集的地點，確認區塊內的訊號品質；第二，若確實訊號不佳，建議比照大型合法集會活動，如選舉集會活動、跨年或燈會，臨時性地加強訊號，維持區域內的通訊品質。
洪申翰強調，這就是先天不良，後天又失調。原本青島、鎮江訊號就不好，不然立法院為何要申請強化工程？後來又有大量人潮聚集，讓訊號更加阻塞。請問，一個立法委員在收到這麼多民眾陳情抱怨後，是該置之不理，還是該向相關單位反應？事實上，當天三大電信公司，後來都有加派行動基地台車，所以現場通訊是有改善一些，但晚上人又暴增太多，好像又變差了。
洪申翰說，今早他終於拿到5月13日立法院發函，要求中華電信加強通訊品質的公文，這完全可以證明他上述所講的過程。行動基地台車的臨時增設，是用來提高人群聚集處的手機通訊流量，就如同一條路塞車了，加開另外一條臨時便道，來疏通提高服務流量，根本跟手機用戶的個資收集無關，更不用扯什麼監控。「這種胡扯胡亂連結，不只毫無專業，根本就是反智」，難道立法院發函要求電信公司來強化通訊品質，這是韓國瑜要監控人民嗎？
洪申翰痛斥，過去跨年、燈會等大型集會活動，電信公司被要求在現場加派行動基地台車，來維持通訊訊號，難道也是縣市政府要監控人民嗎？立委想查弊他都尊重，但麻煩腦子要拿出來用好嗎？立委問政不用腦，「這也難怪一天到晚要擔心別人藐視你。」
點擊閱讀下一則新聞
